Você poderia elaborar a comparação entre as emissões de CO2 do Bitcoin e as da Dinamarca?
Parece uma justaposição intrigante, mas desconcertante.
Como é possível tal comparação, dadas as diferenças fundamentais entre uma moeda digital descentralizada e uma nação soberana?
Quais metodologias e fontes de dados são usadas para estimar a pegada de carbono do Bitcoin?
E como se compara com as emissões de CO2 geradas pelos setores industrial, agrícola e de transportes da Dinamarca?
Esta questão exige clareza sobre o impacto ambiental da mineração de Bitcoin e as suas potenciais implicações para as alterações climáticas globais.
5 respostas
Chiara
Thu Jul 18 2024
É digno de nota que o consumo de eletricidade do Bitcoin ultrapassa o da Dinamarca em mais que o dobro.
QuasarGlider
Thu Jul 18 2024
Apesar desta disparidade significativa no uso de energia, as emissões de CO2 do Bitcoin são aproximadamente iguais às da Dinamarca.
amelia_jackson_environmentalist
Thu Jul 18 2024
A Dinamarca, conhecida como um dos países mais ecológicos do mundo, serve como referência para práticas verdes.
KpopHarmonySoulMate
Thu Jul 18 2024
Curiosamente, o Bitcoin gera cerca de metade do CO2 por KWh em comparação com a produção de energia da Dinamarca.
Giulia
Wed Jul 17 2024
Isso indica que, embora o consumo de eletricidade do Bitcoin seja substancial, sua intensidade de carbono por unidade de energia é relativamente baixa.