Você poderia explicar por que o filme 'Venom 2' parece ter uma duração relativamente mais curta em comparação com outros grandes sucessos de bilheteria?
Existe uma razão específica por trás da decisão de manter a história mais concisa, como restrições orçamentárias, escolhas criativas feitas pelos cineastas ou talvez um desejo de manter o ritmo firme e cheio de ação?
Há algum elemento do roteiro original que teve que ser cortado para caber no tempo de execução final e, em caso afirmativo, como você acha que isso impactou a narrativa geral e a recepção do filme pelos fãs?
7 respostas
Dario
Sun Jul 28 2024
Uma das principais críticas feitas contra o "Venom" original foi seu longo tempo de execução.
A equipe criativa reconheceu isso como uma área a ser melhorada e decidiu retificá-la na sequência.
MysticStar
Sun Jul 28 2024
Um tempo de execução mais curto foi considerado essencial para manter uma narrativa focada e um tom consistente ao longo do filme.
Esta decisão foi uma resposta direta às críticas de que a direção de Ruben Fleischer no primeiro filme estava "fora de foco".
Enrico
Sun Jul 28 2024
Hardy, o ator principal do próximo filme "Venom: Let There Be Carnage", enfatizou a importância de aprender com as críticas anteriores.
Compreender o feedback da primeira parcela foi crucial para a equipe criativa aprimorar a sequência.
HanjiArtist
Sun Jul 28 2024
Ao abordar essas preocupações, a equipe criativa espera criar uma experiência de visualização mais coesa e envolvente para o público.
A dedicação da equipe em ouvir o feedback e fazer as mudanças necessárias é louvável.
AmyDavis
Sun Jul 28 2024
No domínio das criptomoedas e das finanças, uma abordagem semelhante é frequentemente adotada por bolsas e prestadores de serviços.
Buscar continuamente feedback e fazer melhorias é essencial para manter uma vantagem competitiva neste setor em rápida evolução.