Ao considerar se um criptoativo se qualifica como um valor mobiliário, deve-se aprofundar os meandros do quadro regulatório e das definições legais.
A questão exige a exploração das características fundamentais de um título, como um contrato de investimento que implica o fornecimento de fundos a uma empresa comum com a expectativa de lucros derivados dos esforços de outros.
O criptoativo oferece dividendos, pagamento de juros ou lucros pela utilização dos recursos dos investidores?
Envolve uma partilha de interesses e riscos entre os investidores?
Estas são considerações cruciais para determinar se um criptoativo se enquadra no âmbito regulatório dos valores mobiliários.
Além disso, a análise deve também considerar a natureza evolutiva dos criptoativos e dos quadros regulamentares que os regem, uma vez que o panorama está em constante evolução.
5 respostas
ZenBalance
Sun Jul 14 2024
A teoria não envelheceu graciosamente.
Tentar aplicar esta estrutura desatualizada a projetos modernos de blockchain não é apenas impraticável, mas, em alguns casos, pode até ser impossível.
WhisperInfinity
Sun Jul 14 2024
A determinação se um criptoativo constitui um valor mobiliário é uma questão complexa.
Se um criptoativo não possuir as características de um valor mobiliário, ele não é classificado como tal.
lucas_lewis_inventor
Sun Jul 14 2024
A evolução da tecnologia blockchain e o surgimento de novos criptoassets tornaram esta teoria obsoleta.
A natureza única dos projetos baseados em blockchain exige uma abordagem mais diferenciada e contemporânea.
CryptoEagle
Sun Jul 14 2024
Essa teoria foi inicialmente apresentada pela equipe da SEC em 2018, especificamente para abordar o influxo de ICOs, que eram muito populares na época.
CryptoMystic
Sun Jul 14 2024
Posteriormente, em 2019, a equipe da SEC forneceu orientações mais detalhadas sobre este assunto.
No entanto, a aplicabilidade desta teoria aos projetos atuais de blockchain tem sido questionada.