Poderíamos nos aprofundar na possibilidade de o UBS e o Citi seguirem os passos da Vanguard ao se recusarem a oferecer ETFs de bitcoin?
Que fatores podem estar influenciando seu processo de tomada de decisão?
Eles estão preocupados com a volatilidade do mercado de criptomoedas ou existem obstáculos regulatórios que estão enfrentando?
Além disso, que implicações esta decisão poderia ter no cenário geral das criptomoedas e no sentimento dos investidores?
Será isto um sinal de que a indústria financeira ainda hesita em abraçar plenamente os ativos digitais, ou é apenas um movimento estratégico destas instituições?
7 respostas
CryptoVisionary
Sat Aug 31 2024
A decisão desses gigantes financeiros de adotar ETFs de criptomoedas ressalta seu reconhecimento da crescente demanda por investimentos em ativos digitais.
BonsaiVitality
Sat Aug 31 2024
No início do dia, surgiram rumores sugerindo que o UBS e o Citi podem se alinhar com a Vanguard em sua decisão de não oferecer ETFs de bitcoin.
MoonlitCharm
Sat Aug 31 2024
Charles Schwab, uma importante corretora dos EUA, aumentou esse impulso ao confirmar ao CoinDesk na quinta-feira que permitirá que seus clientes negociem ETFs de bitcoin.
Leonardo
Sat Aug 31 2024
Esses rumores, embora não confirmados, geraram discussões no setor financeiro sobre o futuro dos investimentos em criptomoedas.
KatieAnderson
Sat Aug 31 2024
Este anúncio de Charles Schwab é significativo, pois demonstra a crescente aceitação de investimentos em criptomoedas entre as instituições financeiras tradicionais.