Por que Spock não mencionou Michael?

É intrigante ponderar por que Spock, o vulcano lógico e analítico, deixou de mencionar Michael naquela conversa em particular. Houve uma razão estratégica por trás de seu silêncio? Será que ele percebeu a ausência de Michael como insignificante ou simplesmente ignorou a menção devido a um lapso momentâneo em sua atenção normalmente impecável aos detalhes? Ou será que mencionar Michael teria comprometido um equilíbrio delicado ou exposto um aspecto delicado da situação? A questão persiste, implorando por uma explicação que se alinhe com o caráter de Spock e o contexto da discussão.