Не могли бы вы уточнить, использует ли Ethereum, как популярная блокчейн-платформа, в своей работе схему подписи Boneh-Lynn-Shacham (BLS)?
Учитывая важность безопасности и эффективности технологии блокчейн, понимание криптографических алгоритмов, используемых Ethereum, имеет решающее значение для оценки его общего состояния безопасности и масштабируемости.
Есть ли какая-то конкретная причина, по которой Ethereum может решить или не включить BLS в свою архитектуру?
7Ответы {{amount}}
alexander_jackson_athlete
Tue Aug 13 2024
Решение использовать ECDSA с secp256k1 было основано на его проверенной безопасности и эффективности, что сделало его подходящим выбором для первых дней существования Ethereum.
Margherita
Tue Aug 13 2024
Однако по мере развития Эфириума и расширения его экосистемы стала очевидной необходимость в более продвинутых мерах безопасности.
Это привело к исследованию альтернативных схем подписи.
Federica
Tue Aug 13 2024
Одной из таких альтернатив являются подписи BLS, в которых используется другая эллиптическая кривая, известная как BLS12-381.
Подписи BLS предлагают несколько преимуществ по сравнению с ECDSA, включая улучшенную безопасность и масштабируемость.
SumoMight
Tue Aug 13 2024
Ethereum, новаторская платформа смарт-контрактов, изначально полагалась исключительно на ECDSA (алгоритм цифровой подписи на основе эллиптических кривых) для защиты транзакций.
В этом методе использовалась особая эллиптическая кривая, известная как secp256k1.
CryptoKing
Tue Aug 13 2024
В ответ на эти преимущества протокол цепочки маяков Ethereum, важнейший компонент предстоящего обновления до Eth2, принял подписи BLS с кривой BLS12-381.