Меня, как профессионального практикующего специалиста в области криптовалют и финансов, часто просят сравнить и противопоставить различные платежные системы.
Один из таких вопросов, с которыми я часто сталкиваюсь: «Что лучше, ACH или Swift?»
Этот вопрос требует глубокого понимания как Автоматизированной клиринговой палаты (ACH), так и Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (Swift).
ACH, который часто предпочитают для внутренних транзакций в США, предлагает скорость, удобство и экономическую эффективность.
Однако Swift, известный своим международным охватом и безопасной системой обмена сообщениями, является предпочтительным выбором для трансграничных платежей.
Ответ, в конечном счете, зависит от конкретных потребностей транзакции — внутренних или международных, чувствительности к затратам и желаемого уровня безопасности.
Оба имеют свои преимущества, и перед принятием решения крайне важно понять их нюансы.
7Ответы {{amount}}
Martino
Wed Jul 24 2024
Такое значительное снижение комиссий делает Global ACH очень привлекательным вариантом для трансграничных транзакций.
Elena
Wed Jul 24 2024
Получателям предоставляется четкое представление о точной сумме, которую они получат, что исключает любую путаницу или неопределенность.
BusanBeautyBlooming
Wed Jul 24 2024
Одним из ключевых преимуществ Global ACH является отсутствие комиссий за подъем или корреспондентских сборов при условии, что платежи инициируются в долларах США и производятся в местной валюте.
Carlo
Wed Jul 24 2024
Global ACH представляет собой экономичное платежное решение, предлагающее среднее снижение затрат в пять-семь раз по сравнению со SWIFT, в зависимости от задействованного банковского партнера.
SejongWisdomKeeperEliteMind
Wed Jul 24 2024
Эта функция обеспечивает плавный и экономичный процесс как для плательщика, так и для получателя платежа.