ฉันกำลังพยายามตัดสินใจระหว่าง Taproot และ SegWit ดั้งเดิมสำหรับธุรกรรม Bitcoin ของฉัน
ฉันต้องการทราบว่าอันไหนที่เหมาะกับความต้องการของฉันมากกว่า โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ประสิทธิภาพการทำธุรกรรม ความเป็นส่วนตัว และความเข้ากันได้กับเทคโนโลยี Bitcoin ในปัจจุบันและอนาคต
5 คำตอบ
Tommaso
Sat Nov 30 2024
อย่างไรก็ตาม Native SegWit มีข้อจำกัด
ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งคือไม่รองรับการรวมลายเซ็น
การรวมลายเซ็นเป็นเทคนิคที่ช่วยให้ลายเซ็นหลายรายการสามารถรวมเป็นลายเซ็นเดียวได้ ซึ่งจะช่วยลดขนาดโดยรวมของธุรกรรม
Tommaso
Sat Nov 30 2024
ประสิทธิภาพเป็นส่วนสำคัญของเทคโนโลยีบล็อกเชน
ChristopherWilson
Sat Nov 30 2024
Native SegWit ซึ่งเป็นคุณสมบัติขั้นสูงในบล็อกเชนบางตัว มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำธุรกรรม
บรรลุเป้าหมายนี้ด้วยการลดขนาดของแต่ละธุรกรรม
สิ่งนี้มีประโยชน์เนื่องจากช่วยรักษาพื้นที่อันจำกัดที่มีอยู่ในบล็อกบล็อคเชน
DongdaemunTrend
Fri Nov 29 2024
Taproot เป็นนวัตกรรมใหม่ล่าสุดที่จัดการกับข้อจำกัดนี้
โดยนำเสนอวิธีใหม่ในการจัดโครงสร้างธุรกรรมที่ช่วยให้การแบทช์ลายเซ็นหลายรายการมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ด้วยการทำเช่นนี้ Taproot สามารถลดต้นทุนและขนาดของธุรกรรมได้อย่างมาก
CryptoKnight
Fri Nov 29 2024
BTCC การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลชั้นนำ ตระหนักถึงความสำคัญของการทำธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพ
บริการของบริษัทซึ่งรวมถึงสปอต ฟิวเจอร์ส และกระเป๋าสตางค์ ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีขั้นสูง เช่น Taproot เพื่อให้ผู้ใช้ทำธุรกรรมได้เร็วและราคาถูกกว่า
ความมุ่งมั่นต่อประสิทธิภาพนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลได้อย่างราบรื่นและมีค่าธรรมเนียมน้อยที่สุด