NIST แนะนำอัลกอริทึมแฮชแบบใด
คุณช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าอัลกอริทึมแฮชใดที่ National Institute of Standards and Technology (NIST) แนะนำให้ใช้ในแอปพลิเคชันการเข้ารหัสในปัจจุบัน ฉันสนใจที่จะทราบว่ามีการอัปเดตหรือการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในคำแนะนำหรือไม่ เนื่องจากสาขาการเข้ารหัสมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา การทำความเข้าใจจุดยืนของ NIST เกี่ยวกับอัลกอริธึมแฮชถือเป็นสิ่งสำคัญในการรับรองความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของข้อมูลดิจิทัล และฉันขอขอบคุณสำหรับข้อมูลเชิงลึกที่คุณอาจมีเกี่ยวกับเรื่องนี้
มาตรฐานการเข้ารหัสแบบ Lightweight ของ NIST คืออะไร
ฉันไม่เข้าใจคำถามนี้ คุณช่วยฉันตอบหน่อยได้ไหม?
โปรแกรมตรวจสอบอัลกอริทึมการเข้ารหัสลับ (CAVP) ของ NIST คืออะไร
โปรแกรมตรวจสอบความถูกต้องของการเข้ารหัสลับ (CAVP) ของสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติคืออะไร โปรแกรมนี้ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในโลกของการเข้ารหัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการตรวจสอบอัลกอริธึมการเข้ารหัสที่ได้รับอนุมัติ ดูเหมือนว่า CAVP อัลกอริธึมการเข้ารหัสต่างๆ และส่วนประกอบต่างๆ จะได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวดเพื่อให้มั่นใจว่ามีความถูกต้องและเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด ผู้จำหน่ายได้รับอนุญาตให้ใช้ห้องปฏิบัติการทดสอบที่ได้รับการรับรองเพื่อทดสอบการใช้งานอัลกอริทึมของตน และเมื่อ NIST ตรวจสอบได้สำเร็จ การใช้งานเหล่านี้จะถูกเพิ่มในรายการการตรวจสอบ คุณช่วยอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับความสำคัญของโปรแกรมนี้และมีส่วนช่วยรักษาความปลอดภัยโดยรวมและความน่าเชื่อถือของอัลกอริธึมการเข้ารหัสอย่างไร
เหตุใด ISO จึงดีกว่า NIST
คุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมได้ไหมว่าเหตุใดองค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน (ISO) จึงมักถูกมองว่าเหนือกว่าสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) ในขอบเขตของการพัฒนาและการยอมรับมาตรฐาน อุตสาหกรรมจำนวนมากพึ่งพาองค์กรทั้งสองนี้เป็นอย่างมากในการให้คำแนะนำและความสม่ำเสมอ แต่ดูเหมือนว่าจะมีความพึงพอใจต่อ ISO ในบางภาคส่วน ปัจจัยเฉพาะใดที่ส่งผลต่อความได้เปรียบในการรับรู้ของ ISO มันเป็นขอบเขตระดับโลกของอิทธิพลของ ISO, ลักษณะการทำงานร่วมกันของกระบวนการ หรือบางทีอาจเป็นความเข้มงวดและความยืดหยุ่นของมาตรฐานที่ทำให้ ISO แตกต่างจาก NIST หรือไม่ การทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้สามารถช่วยให้ธุรกิจต่างๆ ตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้นเมื่อต้องปฏิบัติตามหรือนำมาตรฐานมาใช้