Lütfen bir sözleşme ile geçerli bir sözleşme arasındaki farkı açıklayabilir misiniz?
Bu iki hukuki kavramı birbirinden ayıran özellikler nelerdir?
Tüm sözleşmeler varsayılan olarak geçerli mi kabul ediliyor yoksa bir sözleşmenin geçerli sayılması için karşılanması gereken belirli kriterler var mı?
Ayrıca geçersiz bir sözleşmeye sahip olmanın olası sonuçları nelerdir ve taraflar sözleşmelerinin yasal olarak uygulanabilir olmasını nasıl sağlayabilirler?
Bu farklılıkları gösterecek örnekler veya senaryolar sunmanız faydalı olacaktır.
7 cevap
Arianna
Fri Jun 07 2024
1872 tarihli Sözleşme Yasası, sözleşmeyi temel olarak "kanunen uygulanabilir bir anlaşma" olarak tanımlar.
Bu yasal tanım, sözleşmelerin özünü ve uygulanabilirliğini anlamanın temelini oluşturur.
CryptoMystic
Fri Jun 07 2024
Bir anlaşmanın uygulanabilir olabilmesi için, 1872 tarihli Sözleşme Kanununda belirtilen kritik unsurlara sahip olması gerekir. Bu unsurlar, sözleşmenin geçerlilik için yasal gereklilikleri karşılamasını sağlar.
CryptoKnight
Fri Jun 07 2024
Temel unsurlar arasında iki veya daha fazla taraf arasında bir anlaşmanın varlığı da vardır.
Bu anlaşma, baskı veya aşırı etki olmaksızın serbestçe imzalanmalıdır.
SakuraPetal
Fri Jun 07 2024
Ayrıca tarafların hukuki ilişki kurma niyetinin de olması gerekir.
Bu, anlaşmalarının bir mahkemede bağlayıcı ve uygulanabilir olmasını amaçlamaları gerektiği anlamına gelir.
SapphireRider
Thu Jun 06 2024
Bir diğer önemli unsur, anlaşmanın içerdiği husustur.
Bedel, taraflarca sözleşmenin temelini oluşturan değerli bir şeyin değişimi anlamına gelir.