Satıcı için hangi sözleşme türünün en büyük riski oluşturduğunu açıklayabilir misiniz?
Böyle bir sözleşmenin belirli özelliklerini ve neden diğerlerine kıyasla daha riskli olarak değerlendirilebileceğini anlamakla ilgileniyorum.
Bu noktayı açıklamak için örnekler veya senaryolar sunabilir misiniz?
Ayrıca satıcılar bu riskleri nasıl azaltabilir ve daha güvenli bir işlem yapılmasını nasıl sağlayabilir?
Görüşleriniz büyük ölçüde takdir edilecektir.
7 cevap
Martino
Fri Jun 07 2024
Alternatif olarak götürü sözleşmeler olarak da bilinen sabit fiyatlı (FP) sözleşmeler, teslim edilen ürün için önceden belirlenmiş ve değişmeyen bir maliyet öngören anlaşmalardır.
Caterina
Fri Jun 07 2024
Bu sözleşmeler, ürün özelliklerinin açıkça tanımlandığı ve işin kapsamına ilişkin belirsizliğin minimum düzeyde olduğu senaryolar için en uygun olanlardır.
DongdaemunTrendsetting
Fri Jun 07 2024
Sabit fiyatlı sözleşmelerin benimsenmesi, alıcının ödeyeceği maliyeti tam olarak bilmesi ve satıcının da geliri konusunda net bir anlayışa sahip olması nedeniyle, ilgili her iki taraf için de kesinlik sağlar.
ZenMindfulness
Fri Jun 07 2024
Ancak bu düzenleme aynı zamanda satıcının maliyet riskinden orantısız bir pay alması anlamına da gelir.
Bunun nedeni, projedeki beklenmeyen maliyetlerin veya değişikliklerin yalnızca satıcının omuzlarına binmesidir.
BonsaiVitality
Thu Jun 06 2024
Öte yandan alıcı, yalnızca üzerinde anlaşılan sabit fiyatı ödemekle yükümlü olduğundan, maliyet aşımlarına karşı bir dereceye kadar korumadan yararlanır.