SAT'ların ve brc-20 tokenlerinin entegrasyonu Bitcoin'in temel amacından sapıyor mu?
Bu yeni unsurları bünyemize katarak Bitcoin'in asıl amacından sapıyor muyuz?
Bitcoin'in merkeziyetsizliği ve sınırlı arzının özü bu tanıtımlarla seyreltiliyor mu?
Yoksa SAT'lar ve brc-20 tokenleri, Bitcoin'in orijinal vizyonundan ödün vermeden işlevselliğini ve kullanımını artıran tamamlayıcı eklemeler mi?
Bu gelişmeler Bitcoin'in üzerine kurulduğu ilkelerle nasıl uyumlu veya farklılaşıyor?
7 cevap
JejuSunshineSoulMate
Tue Jun 18 2024
Ancak bu tokenlerin entegrasyonu topluluk içinde de önemli tartışmalara yol açtı.
SATS ve BRC-20 kullanımıyla ilişkili işlem maliyetlerindeki potansiyel artış dile getirilen önemli bir endişedir.
EthereumElite
Tue Jun 18 2024
Bitcoin'in geleneksel olarak vurguladığı ölçeklenebilirlik ve verimliliğe odaklanma göz önüne alındığında bu endişe özellikle geçerlidir.
Birçoğu, bu tokenlerin eklenmesinin, ağın orijinal amacı olan güvenli ve uygun maliyetli bir elektronik nakit aracı sağlamak olan amacına gölge düşürebileceğinden endişe ediyor.
EclipseRider
Tue Jun 18 2024
Diğer bir çekişme noktası da bu tokenlerin Bitcoin topluluğunu parçalama potansiyelidir.
Bazıları, SATS ve BRC-20'nin tanıtılmasının, daha geniş Bitcoin ekosisteminde farklı alt kümelerin veya grupların ortaya çıkmasına yol açabileceğinden korkuyor.
GyeongjuGlory
Tue Jun 18 2024
Bu parçalanma, topluluğun genel gücünü ve birliğini zayıflatabilir ve potansiyel olarak Bitcoin'in uzun vadeli beklentilerini baltalayabilir.
Marco
Tue Jun 18 2024
Topluluğun, SATS ve BRC-20 tokenlarının Bitcoin ekosistemine dahil edilmesine tepkisi karışık.
Bir yandan bu tokenler, tokenizasyon ve eşler arası (P2P) transferler gibi işlemlerin gerçekleştirilme biçiminde devrim yaratabilecek heyecan verici yeni olanaklar sunuyor.