dYdX'in Ethereum'dan ayrılma kararının ardındaki nedenleri açıklayabilir misiniz?
Bunun nedeni ölçeklenebilirlik sorunları mı, yüksek işlem ücretleri mi, yoksa stratejik yöndeki bir değişiklik mi?
Bu hamleye yol açan herhangi bir spesifik zorluk veya sınırlamayla karşılaştılar mı?
Tek bir blok zincirine olan bağımlılığı çeşitlendirmek ve azaltmak için bilinçli bir çaba mıydı?
Ve son olarak bu geçişin uzun vadede hem Ethereum'u hem de dYdX'i nasıl etkileyeceğini düşünüyorsunuz?
Bu hususların açıklığa kavuşturulması, bu kayda değer sektör hareketinin ardındaki karar alma sürecine ilişkin değerli bilgiler sağlayacaktır.
7 cevap
Chloe_jackson_athlete
Tue Jun 25 2024
Juliano, platformun Ethereum blok zincirinin sınırlamalarını aştığını ve yeteneklerinde önemli bir genişleme olduğunu ortaya koyduğunu iddia ediyor.
Sara
Tue Jun 25 2024
Ayrıca Forbes'a, ekibin altı aylık bir zaman dilimi içinde çığır açan bir gelişme olan kendi blok zincirini tanıtmayı planladığını açıkladı.
Chiara
Tue Jun 25 2024
Bu yeni blok zinciri, bireylere blok zincirlerini özelleştirme olanağı tanıyan çok yönlü bir çerçeve olan Cosmos kullanılarak oluşturulacak.
GeishaCharm
Tue Jun 25 2024
Cosmos'un benzersiz özelliği, bu çerçeve kullanılarak oluşturulan blok zincirlerinin diğer blok zincirleriyle sorunsuz bir şekilde iletişim kurmasını ve işbirliği yapmasını sağlayan birlikte çalışabilirliğinde yatmaktadır.
ZenBalance
Mon Jun 24 2024
Juliano'nun Cosmos'u benimseme kararı, daha merkezi olmayan ve birbirine bağlı bir ekosisteme doğru stratejik bir değişim anlamına geliyor.