Jamie Dimon kripto para birimlerini 'kripto token' olarak adlandırmakta haklı mı?

Son zamanlarda, geleneksel finans dünyasında saygı duyulan bir isim olan Jamie Dimon, kripto para birimlerini meşru bir para birimi biçimi yerine yalnızca 'kripto token' olarak etiketledi. Kripto para birimlerinin popülaritesindeki ve piyasa değerindeki önemli artış göz önüne alındığında, Dimon'un bakış açısı geçerli mi? Kripto para birimleri, spekülatif yatırımın ötesinde daha büyük bir amaca hizmet etmeyen basit simgeler mi, yoksa gerçekten daha fazla tanınmayı hak eden uygulanabilir ve yenilikçi bir finansal araç mı? Kripto para birimlerinin meşru bir para birimi yerine 'kripto token' olarak değerlendirilmesi lehindeki ve aleyhindeki argümanlar nelerdir? Ve son olarak, bu terminolojinin hızla gelişen bu pazarın algılanması ve düzenlenmesi üzerinde nasıl bir etkisi var?