Özellikle Kurumsal Finans Enstitüsü'nün (CFI) öğretileri bağlamında, borç finansmanının neden şirketler için özsermaye finansmanından genellikle daha az maliyetli olduğunu açıklayabilir misiniz?
Bunun nedeni, borç sahiplerinin şirketin varlıkları ve geliri üzerinde daha güvenli bir hakka sahip olmaları mı, yoksa vergi avantajı potansiyeli veya borç geri ödeme koşullarının yapılandırılmasındaki esneklik gibi başka faktörlerin de işin içinde olması mı?
Ayrıca bu maliyet farkı, bir şirketin farklı finansman seçeneklerini değerlendirirken karar verme sürecini nasıl etkiliyor?
7 cevap
SejongWisdomSeeker
Fri Sep 20 2024
Finansta sermaye yatırımcılarının ihtiyaç duyduğu getiriyi ölçmek için kullanılan bir ölçüm olan Özsermaye Maliyeti, genellikle Borç Maliyetinden daha yüksektir.
Bu eşitsizlik, iki yatırım aracının doğasındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır.
KatanaSharpened
Fri Sep 20 2024
Sermaye yatırımcıları, bir şirketin hisselerini satın alarak aslında firmanın mülkiyetini satın alıyorlar.
Bu sahiplik, şirkete sabit bir faiz oranı karşılığında borç veren borç yatırımcılarıyla karşılaştırıldığında daha büyük bir risk taşır.
CryptoMystic
Fri Sep 20 2024
Sermaye yatırımcıları daha yüksek risk taşıdıkları için yatırımlarından daha yüksek getiri talep ederler.
Bu daha yüksek getiri beklentisi, genellikle bir şirketin hisse senedi performansının değerlendirilmesinde bir ölçüt olarak kullanılan Özsermaye Maliyetine de yansır.
GeishaMelody
Thu Sep 19 2024
Öte yandan, borç yatırımcılarına şirketin performansından bağımsız olarak sabit bir getiri garantisi verilmektedir.
Bu daha düşük risk profili, genellikle Özsermaye Maliyetinden daha düşük olan daha düşük bir Borç Maliyeti anlamına gelir.
DigitalWarrior
Thu Sep 19 2024
Ancak, Özsermaye Maliyeti ve Borç Maliyetinin sabit olmadığını ve piyasa koşulları, kredi notları ve şirketin mali durumu gibi çeşitli faktörlere bağlı olarak değişebileceğini unutmamak önemlidir.