Sorun probandi yanılgısını basit terimlerle açıklayabilir misiniz?
Argümanlardaki ispat yüküyle ilişkili midir ve bir argümanın inandırıcılığını nasıl etkiler?
Ayrıca, bu yanılgıyı uygulamalı olarak göstermek için bazı örnekler verebilir misiniz?
Bu kavramı anlamak, çeşitli finansal ve kripto para birimiyle ilgili tartışmaların mantıksal ciddiyetini değerlendirmede çok önemli görünüyor.
7 cevap
DaeguDiva
Sun Sep 29 2024
Bu yaklaşım kusurludur çünkü mantıksal akıl yürütmenin temel ilkesini ihlal eder; bu ilke, ispat yükünün iddiada bulunan kişiye ait olduğunu belirtir.
Claudio
Sun Sep 29 2024
Mantıksal yanılgılar, özellikle kripto para birimi ve finans alanındaki tartışmalarda sıklıkla ortaya çıkar.
Böyle bir yanılgı, ispat yükünün yanlış yerleştirilmesini içerir.
EmeraldPulse
Sun Sep 29 2024
Kripto para ve finans bağlamında bu yanılgı çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir.
Örneğin, bir kişi belirli bir kripto para biriminin gelecekteki fiyatı hakkında cesur bir tahminde bulunabilir.
CryptoLordGuard
Sun Sep 29 2024
Aslında bu yanılgı, iddiada bulunan kişinin iddiasını destekleyecek delil sunma sorumluluğundan kaçmaya çalışmasıyla ortaya çıkar.
amelia_martinez_engineer
Sun Sep 29 2024
Şüpheciler onlara meydan okuduğunda, "Yanıldığımı kanıtla!" diyerek yanıt verebilirler.
Bu, iddialarını destekleyecek herhangi bir kanıt sunmaktan kaçınma girişimidir.