Kusura bakmayın ama lütfen ifadenizi açıklığa kavuşturur musunuz?
Birisinin bir köpek tarafından mı ısırıldığını yoksa yalnızca bir köpek tarafından mı ısırıldığını mı soruyorsunuz ki bu aynı şeyi söylemenin gayri resmi bir yoludur?
Cevabınıza geçmeden önce sorunuzu doğru anladığımdan emin olmak isterim.
Birisinin bir köpek tarafından saldırıya uğrayıp uğramadığını veya yaralanıp yaralanmadığını soruyorsanız, bu bir köpek tarafından "ısırılmış" sayılır.
Bununla birlikte, yalnızca "bit" kelimesini günlük konuşma dilinde kullanıyorsanız, bu yine de aynı ısırılma eylemini ifade eder.
Lütfen neyi kastettiğinizi doğrulayabilir misiniz?
5 cevap
GeishaCharm
Sat Oct 05 2024
Tersine, geçmiş zaman biçimi olan "bit", ısırma eyleminin zaten gerçekleştiğini belirtir.
Bu ayrım olayların zamanlamasının doğru bir şekilde aktarılması açısından çok önemlidir.
CryptoWizard
Sat Oct 05 2024
Ayrıca, "ısırıldı" mükemmel formu, ısırma eyleminin tamamlandığını ve kalıcı sonuçlara yol açabileceğini belirtmek için kullanılır.
Bu form, ısırma eyleminin nihai sonucunu vurgulamaktadır.
StarlitFantasy
Sat Oct 05 2024
Sıklıkla alıntılanan "Havlayan köpekler nadiren ısırır" sözü, tehditkar görünen ancak sonuçta zararsız olan bireyler veya durumlar için bir metafor görevi görür.
Yalnızca görünüşe göre yargılamaya karşı uyarıda bulunur.
HallyuHeroLegendaryStarShine
Sat Oct 05 2024
İngilizce dili, farklı anlam nüanslarını iletmek için "ısırık" kelimesinin farklı biçimlerini kullanır.
Şimdiki zaman biçimi olan "ısırık", şimdiki andaki ısırma eylemini tanımlamak için kullanılır.
CryptoAlchemyMaster
Sat Oct 05 2024
Daha ciddi bir kayda göre, köpeklerin karıştığı olayların ciddi sonuçları olabilir.
Örneğin, potansiyel olarak tehlikeli hayvanlara karşı önlem almanın önemini vurgulayan "dün çılgın bir köpek George'u ısırdı".