加密问答
法院应该有权使用加密后门吗？
法院应该有权使用加密后门吗？
Martina
Wed Jul 10 2024
|
7 回答数
1807
随着加密货币及其相关技术的日益突出，出现了一个关键问题：法院是否应该被授予访问加密后门的权限？
这场辩论涉及隐私、安全和法治的核心原则。
一方面，支持者认为，给予法院这种访问权对于打击犯罪活动和维护正义是必要的。
他们认为，如果没有后门，犯罪分子可以使用加密货币来逃避检测和制裁，从而危害公共安全。
另一方面，批评者认为引入加密后门会对用户隐私构成严重威胁，并破坏密码学的基本原则。
他们担心这样的后门可能会被滥用，从而为大规模监视和政府机构的潜在滥用打开了大门。
那么，我们在哪里划清界限呢？
法院是否应该被授予访问加密后门的权限，或者我们应该优先考虑用户隐私和加密系统的完整性？
7 回答数
CherryBlossomDance
Fri Jul 12 2024
在预计出席的众多参与者和影响者中，区块链政策的领军人物美国众议员比尔·福斯特（伊利诺伊州民主党人）将在讨论中带来他独特的视角。
是否有帮助？
266
76
Giulia
Fri Jul 12 2024
代表。
福斯特是国会区块链核心小组的联合主席，他相信在加密货币领域保持隐私和监管之间平衡的重要性。
是否有帮助？
70
75
KpopStarletShine
Fri Jul 12 2024
定于 2024 年 5 月 29 日至 31 日在德克萨斯州奥斯汀举行的盛会是加密货币、区块链和 Web3 技术全球融合的缩影。
是否有帮助？
308
79
SumoPower
Fri Jul 12 2024
他认为，受信任的第三方，例如法院，在某些情况下应该有权访问“加密后门”，以确保遵守法律要求。
是否有帮助？
243
77
Nicola
Fri Jul 12 2024
这一提议的“加密后门”引发了行业专家和政策制定者的激烈争论，意见从坚决反对到谨慎接受不等。
是否有帮助？
372
69
显示其他5条相关问题
