Terra Classic (LUNC) 的價格能夠到達1美元嗎？

LUNC 的價格在過去兩周的漲幅超過 200%，成為了幣圈關注的焦點。隨著圍繞  Terra Classic 的活動的進行，該代幣的價格預計還會再迎來一波上漲。因此，社群中出現了「LUNC 幣很快能夠漲回 1 美元」的聲音，並出現了許多相關的分析視頻。

那麼，Terra Classic 的價格真的能夠到達 1 美元嗎？

Terra Classic 的回歸

自 5 月以來，當 Terra 生態崩盤，UST 穩定幣嚴重脫鉤後，其代幣價格便降至底部，並經歷了一段漫長的沉寂。許多人都認為這個項目已經沒有挽回的餘地，連 Terraform Labs 的創辦者 Do Kwon 也是如此。

在 Terra 崩盤後不久，Do Kwon 馬上推出了新的Terra 區塊鏈，將新鏈的原生代幣重新命名為 LUNA，並將失敗的舊鏈成為「Luna Classic」。

新鏈開啟後，許多人都選擇轉移到 Terra 2.0 上，但有少部分人選擇留下來重建新鏈。重建原始區塊鏈是一個漫長的過程，但這些忠實的 Terra 社區支持者仍然有開發它的熱情。

6 月份，Terra Classic 社群提出了開始消耗部分交易費用並提高驗證者獎勵的提議。在這之後，他們又提出了第二個提議，銷毀所有轉移代幣的 1.2%來提升 LUNC 幣的價值，該提議得到了社區的支持，儘管目前實施的細節仍然很少。

在這些忠實的支持者的幫助下，Terra Classic 迎來了復興的機會。

燃燒 LUNC 代幣

為了重振投資者對 Terra Classic 的興趣，Terra 社區成員 Edward Kim 提出了對所有鏈上交易徵收 1.2% 的燒錢稅。他在 Terra Classic 的論壇帖子中討論了此類更新的潛在好處和缺點，並開放了來自社區的反饋意見。在這之後，LUNC 的開始飆升，超過了 5 月崩盤前創下的歷史新高。

代幣銷毀是一個簡單的概念。當需求保持不變但供應下降時，價格會上漲。在最成功且普遍接受的加密項目中，將銷毀功能納入其代幣經濟學是一種常見做法。

例如，幣安（Binance）的 BNB 代幣每季度進行一次代幣銷毀，Shiba Inu 項目的創建者也推出了常規供應銷毀和 SHIB 燃燒計劃，這都是為了降低該虛擬資產的供應量。

雖然這在理論上可能是正確的，但在實踐中，代幣的銷毀通常對潛在的供需參數影響很小。以 BNB 為例，大部分被燒毀的 BNB 幣來自交易所自代幣誕生以來一直持有的庫存。儘管幣安聲稱它已經燒毀了價值數百萬美元的 BNB，但這些代幣從未真正流通。因此，類似事件過去從未導致 BNB 價格大​​幅波動。

然而，代幣銷毀是最缺乏經驗的加密投資者也能理解和支持的。在許多情況下，代幣的價格可以通過在燒毀發生之前在市場上製造稀缺的錯誤印象而人為地抬高。

Luna Classic 計劃實施的代幣銷毀稅除了提供吸引被假象迷惑的投資者外，可能沒有任何目的。

LUNC 的價格能達到 1 美元嗎？

自始至終，Terra Classic 的本地貨幣 LUNC 的交易是一直存在的。LUNC 的大部分在 Binance、Kucoin 和 Gate.io 等中心化交易所進行交易，而不是在區塊鏈本身上進行交易。因此，即使 Terra Classic 社區設法對所有交易徵收 1.2% 的燒錢稅，實際上浪費的 LUNC 也很少。

自從今年早些時候 Terra Classic 網路重新啟用質押以來，其早期持有者和驗證者一直在享受 Terra Classic 大規模質押激勵的好處。由於該鏈的失敗導致更少的用戶將他們的 LUNC 委託給驗證者，因此平均年化回報率已增加到近 37%。由於他們早期的投資，這些投機者現在已經囤積了大量股份，可以出售給新投資者，他們押注即將銷毀的代幣將減少供應並將 Luna Classic 推高至 1 美元。

但實際上，LUNC 目前很難達到 1 美元。鑑於缺乏市場流動性，在某種程度上，高波動性是可以預料的。即使是 Terra Classic 生態系統中少數積極發展的公司，也足以引起謠言。雖然不排除未來LUNC價格暴漲的可能性，但是，如果負責推高價格的人突然決定保釋，它也不排除急劇下跌的可能性。