Azuki 創始人過往的行為算Rug Pull (捲款潛逃)嗎？

5月10日消息，熱門的 NFT 項目 Azuki 的創始人  ZAGABOND.ETH 突然自爆自己的創業歷程，並在文章中寫出了自己先前的 NFT 專案，對社群和市場都造成了嚴重的負面影響。

對Azuki 團隊之前行為的分析

針對  ZAGABOND.ETH 之前創辦的三個NFT項目，社群表示很難再對 Azuki 項目抱有信心，很多人擔心一旦 Azuki 項目發生意外，創辦團隊會像之前一樣捲款潛逃，這將對他們造成嚴重的影響。

那麼，今天我們將在這裡討論，  ZAGABOND.ETH 之前的項目行為算Rug Pull嗎？

首先，我們需要知道什麼樣的情況是Rug Pull (捲款潛逃)？

總所周知，捲款潛逃是幣圈最討厭的加密貨幣詐騙手段，它是一種惡意的行為。ZachXBT 將 Rug Pull (捲款潛逃) 行為分成兩大類，分別為硬性及軟性。

硬性的 Rug Pull 比較容易理解，通常表現為團隊突然關閉了他們的社交媒體及網站，並在鑄造結束後捲走資金。而軟性的 Rug Pull 一般很難讓人馬上察覺出來，常表現為團隊並沒有完全消失，並給予社群他們正打造什麼的錯覺。

除了這兩種捲款潛逃的行為，我們還可以透過以下幾個方法來判斷團隊是否 Rug Pull。

• 團隊是否積極參與社群活動？
• 團隊盈利了嗎？
• 團隊是否在多個項目中做到這一點？
• 團隊是否在撒謊？
• 如果團隊放棄了項目，他們是否會將所有權轉讓給社群？

如果你所持有的NFT項目也出現了以上的情況，那麼可以大致認為該項目團隊的行為為 Rug Pull 。

根據以上的判定方法，我們來看 Azuki 團隊之前的行為是否也是一種 Rug Pull 。根據數據，我們可以看到 ZAGABOND.ETH 做了以下四點：

• 在兩個月的時間內透過 3 個專案獲利 300 萬美元以上 (至少 1000+ ETH)
• 3 個跨身份及錢包的專案
• 鑄造結束幾週將項目拋棄
• 沒有交出項目的社群及合約所有權

因此，儘管  ZAGABOND.ETH 近幾日不斷地在推特中對自己過往的行為道歉，並不斷提出補救措施，但仍然改變不了他在之前幾個項目中不齒的行為，令社群用戶感到十分失望，不少用戶開始拋售自己手上的Azuki NFT，並且Azuki 的價格也持續下探。

 ZAGABOND.ETH提出補救措施

在昨日（11日），  ZAGABOND.ETH 為挽回 Azuki 用戶再次公開道歉，並提出了幾點補救措施，並會盡快公布計劃的細節，積極回應社群的疑問。

以下是他提出的3點補救措施：

• 將先前項目的合約控制權完全移交給社群
• 公平地重新分配先前項目的資金
• 提高 Azuki 的透明度並有效溝通

目前看來，社群對這些措施仍然反響平平，Azuki 團隊想要重新凝聚社群的共識估計還需要做出更多實質的努力。