比特幣擁護者嗆以太坊；V 神多次發推回嗆

隨著以太坊升級進程的邁進，比特幣擁護者多次在網路上發生抨擊以太坊。7 月 3 日，以太坊創辦人 Vitalik 發文回嗆了比特幣資深開發者 Jimmy Song 對 POS 的抨擊；在 12 日，V 神再度發聲，辯護指 PoS 的性質不會因權益證明投票而直接改變。

比特幣開發者嗆 PoS 機制

7 月 3 日，比特幣資深開發者  Jimmy Song 發推抨擊區塊鏈權益證明制（Proof of Stake，PoS），稱其沒有解決拜占庭將軍問題。該貼文引來了大量以太坊擁護者的謾罵，部分網友反稱中本聰共識反而無法提供更多的額外保證，而發展至今的 LMD-GHOST + Casper FFG 等 PoS 理論已經非常堅實，更甚至有人稱 Song 將機制與共識兩者搞混了。

Vitalik 也回覆了此貼文，提醒 Song 將許多東西混為一談，只為辯論 A 與 B，這在辯論哲學上是錯誤行為。但 V 神的呼籲卻引來更多比特幣擁護者的攻擊，部分網友稱 ETH 轉向 POS 是不明智的。

比特幣擁護者 Nick 挑釁以太坊

7 月 12 日，比特幣擁護者 Nick （@NickDPayton）發推嗆權益證明，稱權益證明者「可以對某些東西進行投票以更改其屬性，證明了它是一種證券。」

V 神在同日回應回嗆，直斥部分 PoW (Proof of Work，工作量證明）支持者總老調重提著一樣的「赤裸裸謊言」。事實上，關於 PoS 的投票僅限於達成決定下一塊區塊的共識上，而非投票決定改變該區塊鏈參數本質。

另一推特用戶 @MoonlitMonkey69 回覆 V 神的推文指出目前部分 PoS 協議能投票改變性質，似乎舉出目前一些 以 DAO 治理的 PoS 幣，能夠透過投票決議進行本質上改變。V 神隨後回覆反舉部分 PoW 協議也是，解釋問題不在於共識制度上。