加密貨幣 Q&A
法院應該有權利使用加密後門嗎？
法院應該有權利使用加密後門嗎？
Martina
Wed Jul 10 2024
|
7 回答
1745
隨著加密貨幣及其相關技術的日益突出，出現了一個關鍵問題：法院是否應該被授予存取加密後門的權限？
這場辯論涉及隱私、安全和法治的核心原則。
一方面，支持者認為，給予法院這種訪問權對於打擊犯罪活動和維護正義是必要的。
他們認為，如果沒有後門，犯罪分子可以使用加密貨幣來逃避偵測和製裁，從而危害公共安全。
另一方面，批評者認為引入加密後門會對使用者隱私構成嚴重威脅，並破壞密碼學的基本原則。
他們擔心這樣的後門可能會被濫用，為大規模監視和政府機構的潛在濫用打開了大門。
那麼，我們要在哪裡劃清界線呢？
法院是否應該被授予存取加密後門的權限，或者我們應該優先考慮使用者隱私和加密系統的完整性？
7 回答
CherryBlossomDance
Fri Jul 12 2024
在預計出席的眾多參與者和影響者中，區塊鏈政策的領導者美國眾議員比爾·福斯特（伊利諾伊州民主黨人）將在討論中帶來他獨特的視角。
是否有幫助？
205
79
Giulia
Fri Jul 12 2024
代表。
福斯特是國會區塊鏈核心小組的聯合主席，他相信在加密貨幣領域保持隱私和監管之間平衡的重要性。
是否有幫助？
385
80
KpopStarletShine
Fri Jul 12 2024
定於 2024 年 5 月 29 日至 31 日在德克薩斯州奧斯汀舉行的盛會是加密貨幣、區塊鍊和 Web3 技術全球融合的縮影。
是否有幫助？
160
24
SumoPower
Fri Jul 12 2024
他認為，受信任的第三方，例如法院，在某些情況下應該有權訪問“加密後門”，以確保遵守法律要求。
是否有幫助？
159
52
Nicola
Fri Jul 12 2024
這項提議的「加密後門」引發了行業專家和政策制定者的激烈爭論，意見從堅決反對到謹慎接受。
是否有幫助？
325
58
顯示其他 5 則相關問題
