標籤為 [a-10] 的問題

KpopStarlight Sat Oct 05 2024 | 7 回答 1753

您能否詳細解釋一下「A-10 殺死了多少美國士兵？」這一說法？ A-10 Thunderbolt II，也稱為疣豬，是一種近距離空中支援飛機，旨在為地面部隊提供針對裝甲和地面目標的直接火力支援。 它主要由美國空軍使用，據悉它配備了故意瞄準並殺死美國士兵的武器。 您可能指的是 A-10 在其作戰歷史中被認為摧毀或癱瘓的敵方士兵或目標的數量嗎？

TaegeukChampionship Tue Oct 01 2024 | 6 回答 1563

那麼，您是在問 F-35 和 A-10 哪種槍比較好？ 好吧，首先要澄清的是，F-35 和 A-10 不是槍，而是飛機。 現在，如果我們談論這兩架飛機的武器和能力，那就有點微妙了。 F-35 是第五代戰鬥機，專為隱形、先進感測器技術和多用途能力而設計。 它可以攜帶多種空對空和空對地武器，使其成為執行多種任務的多功能平台。 另一方面，A-10 Thunderbolt II，通常被稱為“疣豬”，是一種專門的近距離空中支援飛機。 它專為向地面部隊提供火力支援而設計，配備強大的 30 毫米 GAU-8 復仇者旋轉炮，可以撕裂敵人的裝甲和防禦工事。 因此，就哪個“更好”而言，這實際上取決於手頭上的任務。 F-35 是一種更現代化的多用途平台，可在各種場景中表現出色，而 A-10 是一款擅長近距離空中支援的專業主力。 關鍵在於使用正確的工具完成正確的工作。

Luigia Thu Sep 26 2024 | 5 回答 1286

作為軍用航空領域經驗豐富的觀察家，我必須問：F-35真的有能力取代令人尊敬的A-10嗎？ A-10 以其近距離空中支援能力和堅固耐用的設計而聞名，長期以來一直是許多軍事武器庫中的主力裝備。 另一方面，F-35 擁有先進的隱身能力、多用途多功能性和尖端技術。 然而，它是否具備無縫接替 A-10 的必要屬性，特別是在近距離空中支援領域？ F-35 對隱身和多用途能力的關注是否會損害其在 A-10 的主要任務中表現出色的能力？ 問題仍然是：F-35 能否真正取代 A-10，還是只會與傳奇的疣豬共存？

Ilaria Wed Sep 25 2024 | 6 回答 1287

以穩健設計和重型能力而聞名的 A-10 Thunderbolt II 飛機是否可以在僅其中一台發動機正常工作的情況下真正安全有效地運行？ 考慮到其任務的艱鉅性，包括近距離空中支援和地面攻擊，這架戰馬是否可以在僅依靠單一引擎的情況下保持其機動性和性能水平？ 或者這種情況需要緊急著陸，甚至對機組人員和飛機本身的安全構成重大風險？

Chloe_martinez_explorer Tue Sep 24 2024 | 5 回答 964

您能否詳細說明一下「A-10 的殺敵數量是多​​少？」這個問題的背景？ 您指的是美國空軍使用的 A-10 Thunderbolt II 對地攻擊機嗎？ 如果是這樣，請務必注意，本文中的「殺死」一詞通常指的是戰鬥中被摧毀的敵方飛機或地面目標。 然而，出於操作安全考慮，單架 A-10 或整個機隊的具體擊落數量通常不會公開披露。 此外，軍用飛機在戰鬥中的成功不僅取決於其擊落數量，還取決於其支援更廣泛的軍事目標和戰略的有效性。