為什麼選擇 Layer-2 而不是 Layer 3?
在區塊鏈技術領域,為什麼人們會選擇實施第 2 層解決方案而不是第 3 層解決方案? 第 2 層提供哪些優勢使其在可擴展性和效率方面成為更具吸引力的選擇,尤其是與第 3 層解決方案相比? 此外,您能否詳細說明第 2 層可能是更合適選擇的具體用例和場景?
SKL 是第 2 層嗎?
您能否詳細說明SKL是否符合加密貨幣生態系中的第2層解決方案? 我特別感興趣的是了解 SKL 是否透過從底層區塊鏈卸載一些交易負載來引入可擴展性改進,同時仍保持主鏈的安全保證。 此外,SKL 是否利用通常與第 2 層解決方案相關的任何特定技術或協議,例如狀態通道、側鍊或總和? 澄清這些方面將幫助我確定 SKL 是否真正充當第 2 層解決方案。
Layer 2 比 Layer 3 好嗎?
您能否詳細說明一下加密貨幣領域第 2 層解決方案與第 3 層解決方案的優缺點? 鑑於區塊鏈技術不斷發展的性質,在可擴展性、交易速度和成本效率方面是否有明顯的贏家? 是否存在某一層優於另一層的特定用例? 此外,這些層如何互通,它們是相互補充還是爭奪主導地位? 您的見解對於了解加密貨幣可擴展性的當前形勢和未來趨勢非常寶貴。
AltLayer 是第 2 層嗎?
您能否詳細說明一下 AltLayer 是否符合第 2 層解決方案的資格? 我聽說過各種旨在增強區塊鏈網路上的可擴展性和交易吞吐量的第 2 層協議,但我不確定 AltLayer 是否專門屬於這一類別。 您能否提供 AltLayer 擁有的一些關鍵特徵或功能,將其歸類為第 2 層解決方案,或者是否存在使其與傳統第 2 層實現不同的特定技術差異? 我們將非常感謝您的見解。