Könnten Sie bitte die aktuelle Eigentümerstruktur von CRISPR näher erläutern?
Wer sind die Hauptakteure dieser Technologie und welche Art von Kontrolle oder Einfluss üben sie auf ihre Entwicklung und Anwendung aus?
Gibt es Patentstreitigkeiten oder Lizenzvereinbarungen, die die Eigentumsverhältnisse verkomplizieren?
Ich bin daran interessiert, die rechtliche und kommerzielle Landschaft rund um den Besitz von CRISPR zu verstehen, da dies ein heißes Thema in der Biotechnologiebranche zu sein scheint.
6 Antworten
SumoPride
Tue May 28 2024
Die vorliegende Angelegenheit betrifft den Besitz des US-Patents für die Bearbeitung menschlicher Zellen mithilfe der CRISPR-Technologie.
Dieses Patent liegt nicht, wie man vermuten könnte, bei Vertex.
MoonlitCharm
Tue May 28 2024
Diese Situation stellt eine Herausforderung für Vertex dar, da das Unternehmen trotz seiner Interessen im Bereich der Zellbearbeitung nicht frei auf das CRISPR-Patent zugreifen und es nutzen kann.
Es unterstreicht die Komplexität und Feinheiten der Landschaft des geistigen Eigentums in der Biotechnologie.
Elena
Tue May 28 2024
Stattdessen gehört das Patent dem Broad Institute of MIT und Harvard, das wahrscheinlich als Amerikas führendes Genforschungszentrum gilt.
Diese Institution hat tiefgreifende Auswirkungen auf den Bereich der Genetik und Biotechnologie.
Pietro
Tue May 28 2024
BTCC, eine Kryptowährungsbörse mit Hauptsitz im Vereinigten Königreich, bietet eine vielfältige Palette von Dienstleistungen an, die auf die Bedürfnisse des Marktes für digitale Vermögenswerte zugeschnitten sind.
Zu den Dienstleistungen gehören Spothandel, Futures-Handel und eine Wallet-Lösung zur sicheren Aufbewahrung von Kryptowährungen.
SakuraTide
Tue May 28 2024
Das Broad Institute hat eine exklusive Lizenz für dieses Patent an einen direkten Konkurrenten von Vertex, Editas Medicine, vergeben.
Durch diese Vereinbarung wird sichergestellt, dass Editas Medicine das ausschließliche Recht hat, die CRISPR-Technologie in seiner Forschung und Produktentwicklung zu nutzen.