¿Debería realmente considerar pagarle al hacker que me amenazó con exponer mis datos o interrumpir el sistema?
Es una situación delicada y estoy dividido entre la presión para evitar una crisis costosa y el dilema ético de recompensar el comportamiento criminal.
Por un lado, pagar podría proporcionar una solución rápida y minimizar el daño, pero por el otro, sienta un precedente peligroso y fomenta ataques futuros.
¿Cuál es el mejor curso de acción aquí?
¿Hay alguna manera de navegar esto sin sucumbir a las demandas del hacker?
7 respuestas
CryptoElite
Tue Jul 30 2024
Pagar un rescate, ya sea inicial o secundario, no garantiza la recuperación de datos.
Los ciberdelincuentes, con una moral cuestionable, priorizan el engaño sobre el trabajo honesto.
Su único objetivo es sacar provecho de la explotación de las vulnerabilidades de las víctimas.
SeoulSerenitySeekerPeaceLover
Mon Jul 29 2024
En lugar de recurrir al pago de rescates, las víctimas deberían priorizar las medidas de prevención.
Las copias de seguridad periódicas, las contraseñas seguras y el software de seguridad actualizado pueden reducir significativamente el riesgo de ser víctima de ransomware.
BonsaiGrace
Mon Jul 29 2024
Las víctimas de ataques de ransomware a menudo se enfrentan a una decisión difícil: cumplir con las demandas de los delincuentes o arriesgarse a perder datos valiosos.
Sin embargo, someterse al rescate no garantiza un resultado exitoso.
JejuSunrise
Mon Jul 29 2024
En caso de un ataque, buscar ayuda profesional de expertos en ciberseguridad es fundamental.
Pueden evaluar la situación, contener el daño y potencialmente recuperar datos perdidos sin negociar con los delincuentes.
Raffaele
Mon Jul 29 2024
La naturaleza del delito cibernético lo hace inherentemente impredecible.
Es posible que los delincuentes no cumplan sus promesas, dejando a las víctimas sin sus datos y sin dinero.
La falta de un marco legal o supervisión regulatoria exacerba este riesgo.