Disculpe, pero ¿podría explicarnos si el modelo LM es realmente propenso a experimentar una trampa de liquidez?
Es una noción interesante que la intersección de la oferta monetaria y la demanda de dinero podría conducir a tal atolladero económico, donde una mayor flexibilización monetaria no logra estimular la economía debido a una aparente renuencia a invertir o gastar.
Tengo especial curiosidad por las condiciones bajo las cuales podría desarrollarse este escenario y cómo las autoridades podrían abordar o mitigar los riesgos asociados con una trampa de liquidez en el contexto del modelo LM.
6 respuestas
Elena
Mon Sep 02 2024
Esta falta de respuesta sugiere que la economía ha llegado a un estado en el que la liquidez adicional no estimula una mayor actividad económica.
GyeongjuGlorious
Mon Sep 02 2024
En cambio, una expansión fiscal, ilustrada por el desplazamiento de la curva IS a IS'', genera un aumento significativo de la producción, moviéndola de Y* a Y'', sin alterar las tasas de interés.
Carolina
Mon Sep 02 2024
El concepto de trampa de liquidez, tal como se describe en el marco del modelo IS-LM, pone de relieve un fenómeno económico específico.
BitcoinWizardry
Mon Sep 02 2024
La capacidad de la expansión fiscal para impulsar la producción subraya su eficacia para superar la inercia creada por la trampa de liquidez.
PhoenixRising
Mon Sep 02 2024
Cuando se produce una expansión monetaria, representada por el desplazamiento de la curva LM inicial a LM', sorprendentemente no logra provocar ningún impacto notable sobre las tasas de interés de equilibrio o los niveles generales de producción.