¿Es justo decir que la decisión del regulador de rechazar un fondo negociado en bolsa de bitcoins al contado fue equivocada?
Teniendo en cuenta la creciente popularidad y aceptación de las criptomonedas, en particular Bitcoin, ¿no parece una oportunidad perdida para ofrecer a los inversores una vía más tradicional y regulada para invertir en esta clase de activos emergente?
¿Podría esta decisión potencialmente sofocar la innovación y obstaculizar el crecimiento del mercado de las criptomonedas en su conjunto?
¿O hubo preocupaciones válidas sobre los riesgos y la volatilidad potencial asociados con dicho producto que justificaron el rechazo?
7 respuestas
Stefano
Fri Oct 04 2024
El 29 de agosto, un tribunal federal de apelaciones emitió un fallo importante a favor de Grayscale Investments.
ZenBalanced
Fri Oct 04 2024
El tribunal determinó que el regulador de valores de EE. UU. se había equivocado al rechazar la solicitud de Grayscale para crear un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin al contado.
BusanBeautyBloom
Fri Oct 04 2024
Esta decisión representa una victoria histórica para la industria de las criptomonedas, ya que marca la primera vez que un tribunal anula un rechazo de una solicitud de ETF de bitcoin.
ethan_thompson_psychologist
Fri Oct 04 2024
El fallo podría allanar el camino para la creación del primer ETF de bitcoin al contado, que permitiría a los inversores negociar bitcoins en bolsas de valores tradicionales, similares a las acciones y otros valores.
Valentina
Thu Oct 03 2024
El rechazo de la solicitud de Grayscale había sido un gran revés para la empresa y la industria de las criptomonedas en su conjunto, ya que había estado tratando de llevar bitcoin al mercado financiero convencional.