L'optimisme est-il meilleur que l'arbitrage ?

J'ai beaucoup entendu parler d'Optimism et d'Arbitrum, deux principales solutions de mise à l'échelle d'Ethereum. Mais je ne sais toujours pas lequel est le meilleur. Pourriez-vous s'il vous plaît m'aider à comprendre ? J'ai lu qu'Optimism propose des cumuls optimistes, promettant des vitesses de transaction plus rapides et des frais inférieurs. Dans le même temps, Arbitrum se vante de sa couche d'arbitrage haute performance, visant à améliorer l'évolutivité et la sécurité. Ma question est donc la suivante : sur la base de l’état actuel de la technologie, de l’adoption de l’écosystème et de l’expérience utilisateur globale, laquelle pensez-vous est supérieure ? L'approche de cumul optimiste d'Optimism est-elle plus efficace que la couche d'arbitrage d'Arbitrum ? Ou existe-t-il des cas d’utilisation spécifiques où l’un excelle par rapport à l’autre ? J'ai vraiment hâte d'avoir votre avis sur ce sujet. Votre expertise dans le domaine des cryptomonnaies et de la finance serait grandement appréciée.