Q&A sur les cryptomonnaies
Sec V Ripple est-il un tournant dans la jurisprudence crypto ?
Sec V Ripple est-il un tournant dans la jurisprudence crypto ?
CryptoTitaness
Mon Aug 05 2024
|
6 réponses
1002
Peut-on affirmer que l’affaire Sec V Ripple représente un moment charnière dans le développement de la jurisprudence sur les cryptomonnaies ?
Les régulateurs ont-ils enfin tracé une ligne claire, définissant les frontières entre les titres et les actifs numériques décentralisés ?
Ou s’agit-il simplement d’un autre chapitre de la lutte en cours pour trouver un équilibre entre innovation et protection des investisseurs ?
Au fur et à mesure que l’affaire se déroulera, cela créera-t-il un précédent pour les futures décisions réglementaires, ou sera-t-il considéré comme un incident isolé avec un impact limité ?
Seul le temps nous le dira, mais une chose est sûre : le résultat de Sec V Ripple a le potentiel de remodeler le paysage de la réglementation crypto pour les années à venir.
6 réponses
Nicola
Wed Aug 07 2024
Parmi les bourses qui ont été touchées par les actions de la SEC se trouve BTCC, une bourse de crypto-monnaie basée au Royaume-Uni qui offre une gamme de services, notamment le trading au comptant, le trading de contrats à terme et les portefeuilles de crypto-monnaie.
La plateforme robuste de BTCC et son engagement en matière de conformité en ont fait un choix populaire pour les investisseurs cherchant à échanger des actifs numériques.
Est-ce que cela a été utile ?
133
27
SumoPowerful
Wed Aug 07 2024
L'argument de la SEC est que les ventes et les offres de jetons XRP de Ripple ressemblent à celles de titres traditionnels, car elles impliquent un investissement d'argent dans une entreprise commune dans l'attente de bénéfices tirés des efforts des autres.
Ceci, selon la SEC, fait du XRP un titre qui doit être enregistré auprès de l'agence.
Est-ce que cela a été utile ?
151
42
Michele
Wed Aug 07 2024
Ripple, en revanche, maintient que XRP est un actif numérique et non une sécurité.
La société fait valoir que le XRP sert de moyen d'échange et d'unité de compte, similaire aux monnaies traditionnelles, et ne dépend pas des efforts de Ripple ou de ses filiales pour sa valeur.
Est-ce que cela a été utile ?
257
22
EthereumElite
Wed Aug 07 2024
L'issue de cette affaire pourrait avoir des implications considérables pour le secteur des crypto-monnaies.
Si le tribunal se prononce en faveur de la SEC, cela pourrait créer un précédent pour la réglementation d'autres actifs numériques, ce qui pourrait conduire à une surveillance et une réglementation accrues de l'ensemble du secteur.
Est-ce que cela a été utile ?
236
93
Pietro
Wed Aug 07 2024
À l'inverse, une décision en faveur de Ripple pourrait apporter clarté et certitude aux projets et aux investisseurs de crypto-monnaie, leur permettant d'opérer avec une plus grande confiance dans le statut juridique de leurs actifs.
Est-ce que cela a été utile ?
43
99
Chargez 5 autres questions connexes
