落札率が100%に近くなるのは何故ですか?

また談合が全くない場合は、各業者ギリギリ（時には採算割れ）で受注しようとするので、落札額がドンドン下がっていきます。 （つまり落札率が100％とはかけ離れていく） 一般的には落札率が95％を越えていると談合の疑いが強いと言われています。

落札とは何ですか?

落札とは、開札を行った結果、 予定価格の範囲内の入札金額があった場合 です。 予定価格以下で落札となり、契約の相手方が決定します。 第二十九条の六　契約担当官等は、競争に付する場合においては（略）予定価格の制限の範囲内で最高又は最低の価格をもつて申込みをした者を契約の相手方とするものとする。 ３　普通地方公共団体は、一般競争入札又は指名競争入札（略）に付する場合においては、政令の定めるところにより、契約の目的に応じ、予定価格の制限の範囲内で最高又は最低の価格をもつて申込みをした者を契約の相手方とするものとする。 もし同じ金額の入札者があった場合には、くじ引きで落札者を決定しなければなりません。

落札率が99%でも談合ですか?

落札率が99%でも談合ではない」。 予定価格とは、工事を標準的な方法で施工する際に必要となる原価と利益について、実勢価格の調査などを基に積算したもの。 発注者が入札に先立って定め、落札を認める上限価格となる。 落札価格を予定価格で除したものが落札率だ。 従って、どの会社が受注しても、必要な原価と利益を見込めば予定価格に近くなるというのが先の主張だ。 もし落札率が99%の工事が当たり前ならば、どの建設会社が施工しても同じ構造物を同じ費用でしか造れないことになる。 だとすれば、多少のむなしさは残るが、入札を実施する意味はない。 各社が予定価格と同額で契約して、持ち回りで工事をすればよい。 一方、いまや各地で“脱談合”による落札率の低下が相次ぎ、落札率が99%の工事はめっきり少なくなった。

落札率が高止まりする(調達価格が下がらない)のはなぜですか?

「落札率が高止まりする（調達価格が下がらない）のは受注者が自由競争に基づく企業努力としてのコスト縮減に力を注いでいない結果であり、 談合 の疑いを免れない [14] 」との論評もある。 （ただし、このような主張は、コストカットによって労働者の職が奪われたり、労働環境が悪化する可能性を考慮していない。 企業の搾取に対して労働組合が対抗するのが権利ならば、国家による入札価格という搾取に対して談合が存在することを本来否定出来ない筈である。 ）