暗号資産Q&A
SAT と BRC-20 の導入はビットコインの本来の目的から逸脱するのでしょうか?
SAT と BRC-20 の導入はビットコインの本来の目的から逸脱するのでしょうか?
![Maria](https://img.btcc.com/btcc/qa/Maria.png)
SAT と brc-20 トークンの統合は、ビットコインの中心的な意図から逸脱していますか?
こうした新しい要素を取り入れることで、ビットコインの本来の目的から逸脱していないか?
ビットコインの分散化と有限供給の本質は、これらの導入によって薄められているのだろうか?
それとも、SATとbrc-20トークンは、ビットコインの本来のビジョンを損なうことなく、その機能と利用法を強化する補完的な追加物なのでしょうか?
こうした発展は、ビットコインの基礎となった原則とどのように一致するのでしょうか、あるいはそれからどのように乖離するのでしょうか?
![SAT と BRC-20 の導入はビットコインの本来の目的から逸脱するのでしょうか?](https://img.btcc.com/btcc/qa/qaimg139.png)
7 回答
![JejuSunshineSoulMate](https://img.btcc.com/btcc/qa/JejuSunshineSoulMate.png)
ただし、これらのトークンの統合は、コミュニティ内で重大な議論も引き起こしました。
提起された主な懸念は、SATS と BRC-20 の使用に関連する取引コストの潜在的な増加です。
役に立ちましたか?
362
23
![EthereumElite](https://img.btcc.com/btcc/qa/EthereumElite.png)
ビットコインが伝統的に強調してきたスケーラビリティと効率性を考慮すると、この懸念は特に当てはまります。
これらのトークンの追加により、安全でコスト効率の高い電子現金手段を提供するというネットワークの本来の目的が損なわれるのではないかと多くの人が懸念しています。
役に立ちましたか?
283
69
![EclipseRider](https://img.btcc.com/btcc/qa/EclipseRider.png)
もう 1 つの争点は、これらのトークンがビットコイン コミュニティを分断する可能性であるということです。
SATS と BRC-20 の導入により、より広範なビットコイン エコシステム内にさまざまなサブセットや派閥が出現する可能性があると懸念する人もいます。
役に立ちましたか?
93
23
![GyeongjuGlory](https://img.btcc.com/btcc/qa/GyeongjuGlory.png)
この断片化は、ひいてはコミュニティの全体的な強さと団結を弱め、ビットコインの長期的な見通しを損なう可能性があります。
役に立ちましたか?
307
24
![Marco](https://img.btcc.com/btcc/qa/Marco.png)
ビットコインエコシステム内での SATS および BRC-20 トークンの導入に対するコミュニティの反応はまちまちです。
一方で、これらのトークンは、トークン化やピアツーピア (P2P) 転送など、トランザクションの実行方法に革命をもたらす可能性のある刺激的な新しい可能性を提供します。
役に立ちましたか?
280
51
さらに5件読み込む