[ビットコインを保管]ハッシュタグに関する問題

ZenFlow Mon Jul 08 2024 | 6 回答 1302

暗号通貨のセキュリティの領域では、マルチシグネチャがビットコインを保管するための安全な方法であるかどうかという問題がよく起こります。 マルチシグネチャ (マルチシグ) は、資金の送金を承認するために複数の秘密キーを必要とするトランザクションを指します。 この複雑さと認可要件の追加により、権限のない当事者が資金にアクセスすることがより困難になるため、理論的にはセキュリティが向上します。 しかし、本当にそうなのでしょうか？ さらに詳しく見てみましょう。 まず、マルチシグはトランザクションを実行するために複数の関係者が協力する必要があるため、単一キー認証と比較して確かに追加レベルの保護を提供します。 この連携は、潜在的な攻撃者に対する抑止力として機能します。 ただし、マルチシグは万能薬ではないことに注意することが重要です。 不適切な実装や 1 つ以上の秘密キーの紛失によっても脆弱性が発生する可能性があります。 さらに、すべての秘密キーが単一の個人またはエンティティによって保持されている場合、マルチシグのセキュリティ上の利点は大幅に減少します。 つまり、マルチシグネチャは、正しく実装され、信頼できる複数の関係者の関与があれば、ビットコインを安全に保管する方法となり得ますが、その制限と潜在的な落とし穴を理解することが重要です。

OpalSolitude Mon Jun 17 2024 | 7 回答 1018

レジャーデバイスを使用してビットコインを保管する場合の安全性について詳しく説明してもらえますか? 購入を検討しているのですが、リスクが心配です。 ハッカーや泥棒から資産を保護するという点で、ハードウェア ウォレットはどの程度安全ですか? 過去に発生した既知の脆弱性やセキュリティ侵害はありますか? また、Ledger を使用する際に、保有するビットコインの最大限の安全性を確保するには、どのような追加手順を講じることができますか?

KatanaSwordsmanship Mon May 20 2024 | 6 回答 1525

最近 MetaMask についてよく聞くようになり、ビットコインの保管に MetaMask を使用することを検討しています。 しかし、決断を下す前に、それが安全であることを確認したいと思います。 MetaMask がビットコインを保管するための安全なオプションかどうか教えていただけますか? オンラインでいくつかの矛盾した意見を読んだので、もう少し明確にしていただけると幸いです。 私が特に懸念しているのは、秘密キーのセキュリティと、ハッカーや悪意のある攻撃に対する全体的な保護です。 MetaMask がこれらの懸念にどのように対処するかについても説明していただけますか? この件に関して何か情報をいただければ幸いです。