![Lucia](https://img.btcc.com/btcc/qa/Lucia.png)
水玉模様のレイヤーは1ですか、それとも0ですか?
すみません、ポルカドットの分類について少し混乱しています。 Polkadot がレイヤー 1 ブロックチェーンとみなされるのか、それともレイヤー 0 ブロックチェーンとみなされるのか、明確にしていただけますか? この件に関してはさまざまな意見を聞いており、最終的な答えを得ようとしています。 レイヤー 1 ブロックチェーンは、独自の独立したブロックチェーンとコンセンサス メカニズムを備えたブロックチェーンであり、レイヤー 0 ブロックチェーンは、複数のブロックチェーンが接続して相互作用するための基盤として機能するブロックチェーンです。 Polkadot のユニークなアーキテクチャと複数のブロックチェーンを接続する機能を考えると、それをどのように分類すればよいのかわかりません。 この点について詳しく教えていただけますか。 ご協力いただきありがとうございました。
![水玉模様のレイヤーは1ですか、それとも0ですか?](https://img.btcc.com/btcc/qa/qaimg1547.png)
![Dario](https://img.btcc.com/btcc/qa/Dario.png)
NEARプロトコルはレイヤー1ですか?
NEAR プロトコルは本当にレイヤー 1 ブロックチェーンに分類されますか? 私はブロックチェーンエコシステムにおけるその基本的な構造と位置についてもっと知りたいと思っています。 レイヤ 1 ブロックチェーンは、ブロックチェーン アーキテクチャ全体の基盤を形成し、すべてのトランザクションとスマート コントラクトのベース レイヤとして機能することが知られています。 NEAR プロトコルはこれらの基準を満たし、レイヤー 1 ブロックチェーンに必要なスケーラビリティ、セキュリティ、分散化を提供しますか? 独自の Nightshade シャーディング テクノロジーと Proof of Stake コンセンサス メカニズムは興味深い機能ですが、それらはレイヤー 1 のステータスにどのように貢献するのでしょうか? 私はこの問題をさらに深く掘り下げて、ブロックチェーン階層内での NEAR プロトコルの分類の微妙な違いを理解したいと考えています。
![NEARプロトコルはレイヤー1ですか?](https://img.btcc.com/btcc/qa/qaimg739.png)
![SakuraTide](https://img.btcc.com/btcc/qa/SakuraTide.png)
ドットレイヤー1ですか?
ドットはレイヤー 1 ですか?」 これは、ブロックチェーン テクノロジーの性質と分類を探求しているように見える質問です。暗号通貨とブロックチェーンの領域では、「レイヤー 1」という用語は、主要なブロックチェーン プロトコル自体を説明するためによく使用されます。 特定の暗号通貨や分散型アプリケーションの基礎となる基本層は、トランザクションを処理し、記録の台帳を維持し、ネットワークのセキュリティとコンセンサスを確保するものです。 「ドット層は 1 ですか?」と尋ねるとき、質問者はおそらく、問題の「ドット」 (おそらく何らかのブロックチェーン プロジェクトまたは暗号通貨を指している) がこの基本層に属するかどうかを尋ねていると考えられます。 レイヤ 1 ブロックチェーンは、ネットワーク全体の中核機能と整合性を担うため、通常、最も堅牢で安全です。 また、メインのブロックチェーン プロトコルに変更を加えると広範囲に影響を及ぼす可能性があるため、拡張やカスタマイズが最も困難です。 したがって、問題の「ドット」が安全な分散型ネットワークの基盤を提供することを目的としたブロックチェーン プロジェクトである場合、それは確かにレイヤー 1 プロジェクトとみなされる可能性があります。 ただし、既存のレイヤー 1 ブロックチェーン上に構築され、追加の機能やサービスを提供するプロジェクトの場合は、レイヤー 2 またはレイヤー 3 ソリューションとして分類される可能性があります。 参照されている特定の「ドット」に関する詳細なコンテキストや情報がなければ、質問に対して最終的な答えを与えることは困難です。 ただし、質問者の好奇心は、ブロックチェーン技術とそのさまざまな層の複雑さと微妙な違いを探索するための良い出発点です。
![ドットレイヤー1ですか?](https://img.btcc.com/btcc/qa/qaimg121.png)