bcrypt가 왜 그렇게 안전합니까?
bcrypt가 왜 매우 안전하다고 간주되는지 궁금합니다. 비밀번호 해싱에 사용된다고 들었는데, 다른 방법에 비해 무엇이 눈에 띄는가요?
bcrypt는 좋은 해시인가요?
bcrypt가 사용하기에 좋은 해싱 함수인지 궁금합니다. 비밀번호 저장에 사용된다는 이야기를 들었고 이 목적에 대해 안전하고 신뢰할 수 있는지 알고 싶습니다.
bcrypt가 crypto보다 나은가요?
보안 해싱을 위해 암호화에 비해 bcrypt가 더 나은 선택인지 궁금합니다. 어느 것이 비밀번호 저장 및 인증에 더 강력한 보안을 제공하는지 알고 싶습니다.
bcrypt가 손상되었습니까?
bcrypt의 잠재적인 취약점과 최근 bcrypt가 손상되었다는 보고가 있었는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 약점을 이용한 공격이 성공한 적이 있는가? 그렇다면 이를 해결하기 위해 어떤 조치가 취해졌는가? 여전히 비밀번호 저장을 위한 보안 해싱 알고리즘으로 간주됩니까, 아니면 더 안전하다고 간주되는 대체 방법이 있습니까? 또한 보안 및 성능 측면에서 bcrypt는 다른 해싱 알고리즘과 어떻게 비교됩니까?
bcrypt를 디코딩할 수 있나요?
bcrypt를 디코딩할 수 있나요? 이는 암호화 및 비밀번호 해싱의 세계를 처음 접하는 사람들 사이에서 자주 발생하는 질문입니다. Bcrypt(Blowfish Compatible crypt)는 솔트와 여러 라운드의 해싱을 사용하여 안전하고 되돌릴 수 없는 비밀번호 해시를 생성하는 비밀번호 해싱 기능입니다. 비밀번호를 해싱하는 목적은 사용자 비밀번호와 같은 중요한 정보를 안전하고 복구할 수 없는 형식으로 저장하는 것입니다. 따라서 "bcrypt를 디코딩할 수 있습니까?"라는 질문에 대한 짧은 대답은 다음과 같습니다. 아니오입니다. Bcrypt는 단방향 기능으로 설계되었습니다. 즉, 해싱 프로세스를 되돌리고 원래 비밀번호를 검색하는 것이 불가능합니다. 이는 데이터 침해가 발생할 경우 사용자 비밀번호가 손상되지 않도록 보호하는 데 도움이 되는 중요한 보안 기능입니다. 그러나 무차별 대입 공격과 레인보우 테이블 공격을 사용하여 bcrypt 해시가 제공된 원래 비밀번호를 추측할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 공격에는 가능한 모든 비밀번호 조합을 시도하고 결과 해시를 저장된 해시와 비교하는 작업이 포함됩니다. 이는 시간이 많이 걸리는 프로세스일 수 있지만 공격자가 이러한 방법을 사용하여 취약한 비밀번호를 추측하는 것은 여전히 가능합니다. 따라서 추측하기 어려운 강력하고 고유한 비밀번호를 사용하고 다단계 인증을 활성화하고 소프트웨어를 정기적으로 업데이트하여 잠재적인 취약점으로부터 보호하는 등 기타 보안 조치를 취하는 것이 중요합니다.