[책임] 태그된 질문

Daniele Fri Oct 04 2024 | 7 답변 1576

실례합니다. "onus"가 실제로 법적 전문 용어 영역에서 일반적으로 사용되는 용어인지 명확하게 설명해 주시겠습니까? 이것이 법조계 내에서 구체적인 정의나 맥락을 갖고 있는지, 그렇다면 법률 문서나 담론에서 일반적으로 어떻게 사용되는지 궁금합니다. 귀하의 통찰력에 크게 감사하겠습니다.

Rosalia Thu Oct 03 2024 | 6 답변 1528

"책임의 법칙"이 무엇을 의미하는지 명확히 설명해 주시겠습니까? 법적 용어에서 "부담"은 종종 입증 책임을 의미하며, 이는 법적 절차에서 당사자가 자신의 주장이나 입장을 뒷받침하는 증거를 제시할 책임입니다. 그러나 "오너스의 법칙"이라는 문구는 일반적으로 인정되는 법률 용어가 아닙니다. 혹시 입증책임과 관련된 구체적인 법적 원칙이나 원칙을 말씀하시는 것인가요? 그렇다면 이 문구를 접하게 된 맥락에 대해 더 많은 맥락이나 세부 정보를 제공할 수 있습니까? 아니면, 입증 책임이라는 더 넓은 개념과 이 개념이 다양한 법적 맥락에서 어떻게 적용되는지 질문하시나요?

Michele Thu Oct 03 2024 | 7 답변 1333

"책임은 신청자에게 있습니까?"라는 문구에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 주어진 맥락에서? 지원자가 특정 업무나 결과에 대해 책임을 져야 하는 상황을 논의하고 있는 건가요? 아니면 지원자의 어깨에 놓인 법적 또는 윤리적 의무가 있는 상황인가요? 맥락을 명확히 하면 더 정확하고 관련성이 높은 설명을 제공하는 데 도움이 됩니다. 더 자세한 내용이 없으면 금융 거래나 암호화폐 거래 등 입증 책임이나 입증 책임이 신청자에게 있는지 묻는 질문이라고 잠정적으로 가정하겠습니다. 그러한 경우, 신청자는 자신의 주장이나 조치를 뒷받침할 증거나 문서를 제공해야 할 수도 있습니다. 다만, 보다 구체적인 정보가 제공되지 않아 정확하고 포괄적인 답변을 드리기는 어렵습니다.

Michele Thu Oct 03 2024 | 7 답변 1333

"책임은 신청자에게 있습니까?"라는 문구에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 주어진 맥락에서? 지원자가 특정 업무나 결과에 대해 책임을 져야 하는 상황을 논의하고 있는 건가요? 아니면 지원자의 어깨에 놓인 법적 또는 윤리적 의무가 있는 상황인가요? 맥락을 명확히 하면 더 정확하고 관련성이 높은 설명을 제공하는 데 도움이 됩니다. 더 자세한 내용이 없으면 금융 거래나 암호화폐 거래 등 입증 책임이나 입증 책임이 신청자에게 있는지 묻는 질문이라고 잠정적으로 가정하겠습니다. 그러한 경우, 신청자는 자신의 주장이나 조치를 뒷받침할 증거나 문서를 제공해야 할 수도 있습니다. 다만, 보다 구체적인 정보가 제공되지 않아 정확하고 포괄적인 답변을 드리기는 어렵습니다.

HanRiverVisionary Thu Oct 03 2024 | 7 답변 1535

암호화폐와 금융의 맥락에서 "책임에 대한 좋은 문장"의 개념에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 이 분야에서 책임과 책임의 중요성을 강조하는 인용문이나 설명을 찾고 계십니까? 아니면 암호화폐 거래 및 투자 영역에서 개인적 또는 직업적 책임을 다루는 문장을 구성하는 방법에 대한 지침을 찾고 계십니까? 귀하의 질문을 명확히 하면 보다 정확한 답변을 제공하는 데 도움이 됩니다.