Estou curioso, você poderia explicar por que algumas pessoas argumentam que o OSPF pode não ser o protocolo de roteamento ideal?
Existem limitações ou cenários em que pode não ser a melhor opção?
E quais protocolos de roteamento alternativos são comumente considerados alternativas viáveis e quais vantagens eles oferecem em relação ao OSPF?
7 respostas
Alessandra
Tue Aug 13 2024
A razão por trás da convergência mais rápida do OSPF está em seu design fundamental.
O OSPF opera dentro de um único sistema autônomo (AS), permitindo propagar rapidamente atualizações de roteamento dentro desse domínio.
ZenHarmony
Tue Aug 13 2024
Quando se trata do aspecto de convergência dos protocolos de roteamento de rede, o OSPF se destaca por sua resposta rápida às mudanças na rede.
Esta reação rápida é uma vantagem notável em ambientes de rede dinâmicos.
ZenBalanced
Tue Aug 13 2024
Em contraste, o BGP é inerentemente projetado para redes vastas e complexas, onde as mudanças ocorrem com mais frequência com base estatística.
A escala e a natureza das implantações de BGP exigem uma abordagem diferente para o recálculo de rotas.
Nicola
Mon Aug 12 2024
Além disso, o BTCC fornece um serviço de carteira segura que permite aos usuários armazenar seus ativos digitais com segurança.
Esses serviços, combinados com o compromisso do BTCC com a segurança e a confiabilidade, tornam-no uma escolha popular entre os entusiastas e investidores de criptomoedas.
DondaejiDelightfulCharm
Mon Aug 12 2024
BGP, por outro lado, é um protocolo de roteamento entre domínios, projetado para facilitar a comunicação entre diferentes sistemas autônomos.
Esse escopo mais amplo exige que os roteadores BGP realizem cálculos mais complexos e lidem com um volume maior de informações de roteamento.