Você poderia explicar as razões por trás da decisão do MAS de restringir os provedores de serviços de criptografia em Cingapura?
Estou curioso para compreender as preocupações ou objetivos específicos que levaram a esta mudança regulatória.
Foi devido aos riscos associados às transações de criptomoedas, à necessidade de proteger os investidores ou a alguns outros fatores?
Que medidas foram implementadas e como pretendem encontrar um equilíbrio entre inovação e proteção do consumidor no espaço dos ativos digitais?
Esclarecer esses aspectos nos ajudaria a obter uma compreensão mais profunda da abordagem regulatória da MAS em relação às criptomoedas.
7 respostas
TeaCeremony
Tue Jul 09 2024
Entre essas medidas, a MAS proibiu os provedores de serviços de criptografia de facilitar o empréstimo e o staking de tokens por seus clientes de varejo.
Valeria
Tue Jul 09 2024
O prazo para cumprimento deste regulamento é fixado no final do ano, dando aos prestadores de serviços tempo suficiente para ajustarem as suas operações.
Michele
Tue Jul 09 2024
Esta restrição visa salvaguardar os investidores não profissionais dos riscos potenciais associados a estas atividades.
PhoenixRising
Tue Jul 09 2024
MAS também determinou que os provedores de serviços de criptografia em Cingapura depositem ativos de clientes sob um fideicomisso legal.
SumoStrength
Tue Jul 09 2024
Esta medida garante a guarda dos fundos e ativos dos clientes, proporcionando uma camada adicional de segurança.