Não é curioso quantas vezes ouvimos os termos “carbono neutro” e “net zero” usados de forma intercambiável, mas na verdade significam coisas diferentes?
Como cidadão responsável, não posso deixar de me perguntar: será que carbono neutro é realmente o mesmo que carbono zero?
Um deles não é um processo em que se pretende equilibrar as emissões de carbono com estratégias de remoção de carbono, enquanto o outro sugere a eliminação total das emissões?
Falta alguma distinção fundamental aqui ou é apenas uma questão de semântica?
Ajude-me a esclarecer, sim?
7 respostas
Sara
Tue Sep 24 2024
Uma empresa que atinge emissões líquidas zero de carbono eliminou todas as fontes de emissões de carbono de suas operações e depende exclusivamente de fontes de energia renováveis.
Raffaele
Tue Sep 24 2024
Por exemplo, uma empresa que opera um edifício inteiramente alimentado por energia solar e não utiliza nenhum combustível fóssil pode rotular sua energia como “carbono zero”.
Carlo
Tue Sep 24 2024
Neutralidade de carbono e carbono líquido zero são dois conceitos que são frequentemente usados de forma intercambiável, mas têm significados distintos.
A neutralidade carbónica refere-se ao processo de equilíbrio da quantidade total de emissões de carbono produzidas por uma entidade ou atividade.
Michele
Tue Sep 24 2024
Isto é conseguido reduzindo as emissões tanto quanto possível e depois compensando as emissões restantes através de medidas como a plantação de árvores ou o investimento em projetos de energias renováveis.
CryptoEmpire
Tue Sep 24 2024
Uma maneira pela qual empresas e indivíduos podem trabalhar para alcançar emissões líquidas zero de carbono é usando bolsas de criptomoedas como BTCC, que oferecem serviços sustentáveis e ecológicos.