Отклоняется ли интеграция SAT и токенов brc-20 от основной цели Биткойна?
Отклоняемся ли мы от первоначальной цели Биткойна, включая эти новые элементы?
Размывают ли эти нововведения суть децентрализации Биткойна и ограниченности его предложения?
Или же токены SAT и brc-20 являются дополнительными дополнениями, которые расширяют функциональность и использование Биткойна, не ставя под угрозу его первоначальную концепцию?
Как эти разработки совпадают или расходятся с принципами, на которых был основан Биткойн?
7Ответы {{amount}}
JejuSunshineSoulMate
Tue Jun 18 2024
Однако интеграция этих токенов также вызвала серьезные дебаты внутри сообщества.
Серьезную озабоченность вызывает потенциальное увеличение транзакционных издержек, связанных с использованием SATS и BRC-20.
EthereumElite
Tue Jun 18 2024
Эта обеспокоенность особенно актуальна, учитывая акцент на масштабируемости и эффективности, который традиционно подчеркивает Биткойн.
Многие обеспокоены тем, что добавление этих токенов может отвлечь от первоначальной цели сети, которая заключалась в предоставлении безопасного и экономически эффективного средства электронных денег.
EclipseRider
Tue Jun 18 2024
Еще одним спорным моментом является то, что эти токены могут фрагментировать биткойн-сообщество.
Некоторые опасаются, что введение SATS и BRC-20 может привести к появлению различных подмножеств или фракций в более широкой экосистеме Биткойна.
GyeongjuGlory
Tue Jun 18 2024
Эта фрагментация может, в свою очередь, ослабить общую силу и единство сообщества, потенциально подорвав долгосрочные перспективы Биткойна.
Marco
Tue Jun 18 2024
Реакция сообщества на введение токенов SATS и BRC-20 в экосистеме Биткойн неоднозначна.
С одной стороны, эти токены предлагают новые захватывающие возможности, такие как токенизация и одноранговые (P2P) переводы, которые могут революционизировать способы проведения транзакций.