Не могли бы вы пояснить, почему Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) до сих пор одобрила только спотовые биржевые фонды биткойнов (ETF), несмотря на широко распространенный интерес к деривативам и фьючерсным биткойн-продуктам?
Учитывая потенциальные преимущества фьючерсных ETF, например, их способность хеджировать рыночные риски, почему SEC выбрала более консервативный подход к спотовым биткойн-ETF?
Существуют ли конкретные нормативные проблемы или проблемы, которые помешали одобрению фьючерсных биткойн-ETF?
Это кажется логичным следующим шагом в эволюции крипторынка, так каковы же потенциальные препятствия, мешающие этому?
7Ответы {{amount}}
TopazRider
Fri Jul 12 2024
Действие Комиссии подверглось значительному давлению со стороны судебного решения, которое подчеркнуло необходимость создания последовательной нормативной базы для продуктов, связанных с криптовалютой.
CryptoWizard
Fri Jul 12 2024
Решение Комиссии одобрить спотовые биткойн-ETF было вызвано единогласным мнением, составленным Неоми Рао из Апелляционного суда США по округу Колумбия.
Tommaso
Fri Jul 12 2024
Утверждение спотовых биткойн-ETF знаменует собой важную веху в развитии индустрии криптовалют, поскольку оно предоставляет инвесторам больше возможностей для доступа к биткойнам и торговли ими.
CryptoLodestarGuard
Fri Jul 12 2024
Ожидается, что наличие ETF повысит ликвидность на рынке биткойнов и будет способствовать дальнейшему внедрению цифровой валюты.
EthereumEagle
Fri Jul 12 2024
Это мнение характеризует сопротивление SEC биткойн-ETF как «произвольное и капризное».