Может ли приквел быть продолжением?

Теперь давайте углубимся в вопрос, который вызывает споры среди литературных энтузиастов и киноманов: «Может ли приквел быть продолжением?» Это вопрос, который бросает вызов самому определению этих повествовательных структур, поэтому давайте раскроем его. Во-первых, приквел — это произведение, рассказывающее историю событий, произошедших до известной истории, предлагающее контекст и предысторию персонажей и событий, с которыми мы уже столкнулись. С другой стороны, продолжение продолжает события предыдущей работы, продолжая историю вперед во времени. Но может ли приквел технически считаться продолжением в некоторых сценариях? Что ж, прямой ответ — нет, в традиционном смысле этого слова. Приквел по своей сути предшествует основному повествованию, а продолжение следует за ним. Однако идея «приквела-продолжения» изучалась в некоторых случаях, когда история может содержать элементы как приквела, так и сиквела в рамках одного и того же произведения. Например, фильм может начаться с изучения предыстории персонажа из предыдущей части, действуя таким образом как приквел, но затем продолжить общее повествование с того места, где остановился предыдущий фильм, эффективно выступая также в качестве продолжения. Таким образом, хотя чистый приквел технически не может быть продолжением, размытые границы между этими жанрами вызвали творческие эксперименты и открыли новые возможности для повествования. Адекватно ли это отвечает на ваш вопрос, или есть какие-то нюансы, на которых вы хотели бы, чтобы я подробнее остановился?