Я пытаюсь выбрать между Taproot и собственным SegWit для моих транзакций с биткойнами.
Я хочу знать, какой из них больше подходит для моих нужд, учитывая такие факторы, как эффективность транзакций, конфиденциальность и совместимость с текущей и будущей технологией биткойнов.
5Ответы {{amount}}
Tommaso
Sat Nov 30 2024
Однако у Native SegWit есть свои ограничения.
Одним из заметных недостатков является то, что он не поддерживает агрегацию подписей.
Агрегация подписей — это метод, который позволяет объединить несколько подписей в одну, тем самым уменьшая общий размер транзакции.
Tommaso
Sat Nov 30 2024
Эффективность — важнейший аспект технологии блокчейна.
ChristopherWilson
Sat Nov 30 2024
Native SegWit, расширенная функция в некоторых блокчейнах, направлена на повышение эффективности транзакций.
Это достигается за счет уменьшения размера каждой транзакции.
Это выгодно, поскольку помогает сохранить ограниченное пространство, доступное в блоках блокчейна.
DongdaemunTrend
Fri Nov 29 2024
Taproot — это более поздняя инновация, устраняющая это ограничение.
Он представляет новый способ структурирования транзакций, который позволяет более эффективно группировать несколько подписей.
Благодаря этому Taproot значительно снижает стоимость и размер транзакций.
CryptoKnight
Fri Nov 29 2024
BTCC, ведущая криптовалютная биржа, признает важность эффективных транзакций.
Его услуги, включающие спотовые, фьючерсные и кошельки, используют передовые технологии, такие как Taproot, чтобы предоставлять пользователям более быстрые и дешевые транзакции.
Такое стремление к эффективности гарантирует, что пользователи могут беспрепятственно и с минимальными комиссиями торговать криптовалютами.