ฉันควรพิจารณาจ่ายเงินให้แฮกเกอร์ที่คุกคามฉันด้วยการเปิดเผยข้อมูลหรือการหยุดชะงักของระบบหรือไม่
มันเป็นสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อน และฉันต้องเลือกระหว่างความกดดันเพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤติที่ก่อให้เกิดความเสียหาย กับปัญหาทางจริยธรรมในการให้รางวัลแก่พฤติกรรมทางอาญา
ในด้านหนึ่ง การจ่ายเงินอาจช่วยแก้ไขได้อย่างรวดเร็วและลดความเสียหายให้เหลือน้อยที่สุด แต่ในอีกด้านหนึ่ง การจ่ายเงินถือเป็นแบบอย่างที่อันตรายและกระตุ้นให้เกิดการโจมตีในอนาคต
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่นี่คืออะไร?
มีวิธีนำทางสิ่งนี้โดยไม่ยอมแพ้ต่อความต้องการของแฮกเกอร์หรือไม่?
7 คำตอบ
CryptoElite
Tue Jul 30 2024
การจ่ายค่าไถ่ไม่ว่าจะเป็นครั้งแรกหรือครั้งที่สองไม่สามารถรับประกันการกู้คืนข้อมูลได้
อาชญากรไซเบอร์ที่มีศีลธรรมอันน่าสงสัย ให้ความสำคัญกับการหลอกลวงมากกว่าการใช้แรงงานที่ซื่อสัตย์
เป้าหมายเดียวของพวกเขาคือการทำกำไรจากการใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของเหยื่อ
SeoulSerenitySeekerPeaceLover
Mon Jul 29 2024
แทนที่จะหันไปจ่ายค่าไถ่ เหยื่อควรให้ความสำคัญกับมาตรการป้องกัน
การสำรองข้อมูลเป็นประจำ รหัสผ่านที่รัดกุม และซอฟต์แวร์ความปลอดภัยที่ทันสมัยสามารถลดความเสี่ยงในการตกเป็นเหยื่อของแรนซัมแวร์ได้อย่างมาก
BonsaiGrace
Mon Jul 29 2024
ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีด้วยแรนซัมแวร์มักจะเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบาก: ว่าจะปฏิบัติตามความต้องการของอาชญากรหรือเสี่ยงต่อการสูญเสียข้อมูลอันมีค่า
อย่างไรก็ตาม การส่งเงินค่าไถ่ไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จ
JejuSunrise
Mon Jul 29 2024
ในกรณีที่มีการโจมตี การขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ถือเป็นสิ่งสำคัญ
พวกเขาสามารถประเมินสถานการณ์ ควบคุมความเสียหาย และอาจกู้คืนข้อมูลที่สูญหายได้โดยไม่ต้องเจรจากับอาชญากร
Raffaele
Mon Jul 29 2024
ธรรมชาติของอาชญากรรมในโลกไซเบอร์ทำให้ไม่อาจคาดเดาได้
อาชญากรไม่สามารถรักษาสัญญาของตนได้ ปล่อยให้เหยื่อไม่มีข้อมูลและไม่อยู่ในกระเป๋า
การขาดกรอบทางกฎหมายหรือการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบทำให้ความเสี่ยงนี้รุนแรงขึ้น