Bir finans uygulayıcısı olarak, kripto para borsalarını çevreleyen düzenleyici manzarayı sıklıkla merak ediyorum.
İlgimi çeken önemli bir husus, kripto borsalarının gerçekten Kara Para Aklamayı Önleme (AML) önlemlerine ihtiyaç duyup duymadığı sorusudur.
Sonuçta bu dijital platformlar merkezi olmayan bir ortamda faaliyet gösteriyor ve genellikle yasa dışı finansal faaliyetlerin sığınağı olarak görülüyor.
Ancak kripto sektörü olgunlaştıkça ve düzenleyiciler gözetimlerini artırdıkça şu soru ortaya çıkıyor: AML, kripto borsaları için yalnızca bir uyumluluk onay kutusu değil, bir zorunluluk mu?
Yoksa bu platformların yenilikçi ruhuna zarar vermeden yeterli korumayı sağlayabilecek alternatif çerçeveler var mı?
Bu soruyu daha fazla araştırmak, hızla gelişen bu alanda hem güvenliği hem de büyümeyi sağlayarak kripto düzenlemesinin geleceğini şekillendirmeye yardımcı olabilir.
7 cevap
ChristopherWilson
Mon Jul 08 2024
Kripto para borsaları, özellikle de yalnızca dijital varlıklara odaklananlar, benzersiz bir düzenleyici ortamda faaliyet gösterir.
DigitalDuke
Sun Jul 07 2024
KYC'nin yanı sıra Kara Para Aklamayı Önleme (AML) programları da zorunludur.
Bu programlar, kara para aklama ve terörün finansmanı gibi mali suçları tespit etmek, önlemek ve raporlamak için tasarlanmıştır.
GangnamGlamour
Sun Jul 07 2024
AML mevzuatının kripto borsası alanında uygulanması, dijital para birimlerini geleneksel finans kurumlarıyla uyumlu hale getirmeyi ve güvenli ve emniyetli bir ticaret ortamı sağlamayı amaçlamaktadır.
mia_anderson_painter
Sun Jul 07 2024
Buna karşılık, ABD'nin Mali Suçları Uygulama Ağı (FinCEN) tüm kripto para birimlerine yönelik tek tip bir yaklaşımı benimsiyor.
TaekwondoMaster
Sun Jul 07 2024
İngiltere merkezli bir kripto para borsası olan BTCC, bu düzenlemelere uygun bir dizi hizmet sunmaktadır.
Teklifleri arasında spot ticaret, vadeli işlem sözleşmeleri ve güvenli dijital cüzdanlar yer alıyor.