加密问答
引入 SAT 和 brc-20 是否偏离了比特币的初衷？
引入 SAT 和 brc-20 是否偏离了比特币的初衷？
Maria
Sun Jun 16 2024
|
7 回答数
1986
SAT和brc-20代币的整合是否偏离了比特币的核心意图？
通过融入这些新元素，我们是否偏离了比特币的初衷？
比特币去中心化和有限供应的本质是否被这些介绍所淡化？
或者 SAT 和 brc-20 代币是否是互补的补充，可以在不损害其最初愿景的情况下增强比特币的功能和使用？
这些发展如何与比特币的创立原则保持一致或背离？
7 回答数
JejuSunshineSoulMate
Tue Jun 18 2024
然而，这些代币的整合也在社区内引发了重大争论。
提出的一个主要问题是与使用 SATS 和 BRC-20 相关的交易成本可能会增加。
是否有帮助？
222
90
EthereumElite
Tue Jun 18 2024
考虑到比特币传统上强调的可扩展性和效率，这种担忧尤其相关。
许多人担心这些代币的添加可能会偏离网络的最初目的，即提供一种安全且经济高效的电子现金方式。
是否有帮助？
59
28
EclipseRider
Tue Jun 18 2024
另一个争论点是这些代币有可能分裂比特币社区。
一些人担心 SATS 和 BRC-20 的引入可能会导致更广泛的比特币生态系统中出现不同的子集或派系。
是否有帮助？
323
38
GyeongjuGlory
Tue Jun 18 2024
这种碎片化反过来可能会削弱社区的整体实力和团结，可能会损害比特币的长期前景。
是否有帮助？
292
25
Marco
Tue Jun 18 2024
社区对在比特币生态系统中引入 SATS 和 BRC-20 代币的反应不一。
一方面，这些代币提供了令人兴奋的新可能性，例如代币化和点对点（P2P）传输，这可能会彻底改变交易的进行方式。
是否有帮助？
395
71
显示其他5条相关问题
