標籤為 [任意] 的問題

Martina Wed May 15 2024 | 5 回答 1025

對不起，你能為我澄清一下嗎？ 我在加密貨幣領域聽到了很多關於 Arbitrum 和 Polygon 的信息，我正在嘗試了解它們的相對大小。 您是否認為 Arbitrum 在採用率、使用量甚至其所建造的整體生態系統方面比 Polygon 更大？ 我有興趣了解每個平台的規模以及它們在更廣泛的加密金融領域中如何相互比較。

EnchantedSoul Wed May 15 2024 | 6 回答 1426

我經常聽說 Arbitrum 作為以太坊的擴展解決方案，但我最關心的是安全性。 您能否詳細說明 Arbitrum 是否提供與以太坊相同等級的安全性？ 我了解 Arbitrum 使用 Optimistic Rollup 技術，但這對其整體安全狀況有何影響？ 此外，由於 Arbitrum 依賴以太坊來確保安全，以太坊中的任何漏洞是否也可能影響 Arbitrum 的安全？ 在考慮使用 Arbitrum 進行金融交易之前，了解這些方面對我來說至關重要。 這個問題反映了探索 Arbitrum 等第 2 層解決方案的人們的共同擔憂。 了解其安全模型的複雜性，特別是其對以太坊的依賴，對於評估其對金融應用程式的適用性至關重要。 透過探索這些要點，人們可以就 Arbitrum 是否滿足其特定的安全要求做出更明智的決定。

Valentina Sun May 12 2024 | 5 回答 796

我經常聽到關於 Optimism 和 Arbitrum 這兩種領先的以太坊擴容解決方案的資訊。 但我還是不太確定哪一個比較好。 你能幫我理解一下嗎？ 我讀到樂觀主義提供了樂觀的匯總，承諾更快的交易速度和更低的費用。 同時，Arbitrum 擁有高效能仲裁層，旨在增強可擴展性和安全性。 所以，我的問題是：根據目前的技術狀況、生態系統採用和整體使用者體驗，您認為哪一個比較優越？ Optimism 的樂觀彙總方法比 Arbitrum 的仲裁層更有效嗎？ 或者是否存在其中一個優於另一個的特定用例？ 我真的很渴望得到你對這個問題的見解。 我們將非常感謝您在加密貨幣和金融領域的專業知識。