制裁とは何ですか?

制裁は、契約書に違反した当事者に対して、罰則を課すことで、違反を防止することを目的としています。 制裁には、契約書によって異なる方法があります。 例えば、違反金の支払い、損害賠償請求、契約の解除、特定の業務を停止することなどがあります。

一次制裁とは何ですか?

一次制裁 とは、多くの経済制裁プログラムにおいて米国が用いてきた手法であり、 米国との接点（U.S. Nexus）を有する取引であって、制裁対象者または包括的制裁の対象となっている国・地域に係るものにつき資産凍結や取引禁止等を求めるもの です。 米国との接点（U.S. Nexus） を有する場合とは、 典型的には、米国人（「U.S. person」 5 ）もしくは米国産品が関与し、または、米国内で行われる取引 をいいます。 米ドル建て取引も、米ドルは米国金融機関内のコルレス口座を経由して行われるのが通常であるため、米国との接点を生じさせるおそれがあります。 また、米国籍の役職員が取引に関与する場合も、米国との接点を生じさせることになりますので、留意が必要です。

裁定制度とはなんですか?

裁定制度では、行政機関が通常実施権の設定の裁定を行い、これを以て通常実施権の設定についての当事者間の協議が成立したものとみなす制度です（特許法第８７条第２項）。 契約自由の原則によれば、ライセンス契約をするか否か、するとしても誰を相手にするかは特許権者の自由であるところ、その原則を大きく修正する制度です。 発明の実施を促進し、あるいは特許の活用を図るためです。 なお、この制度により設定される通常実施権を裁定実施権と言います（→ 裁定実施権とは ） 特許権の排他的効力によりライバル会社の実施を排除している以上、特許権者は適正に特許発明を実施する義務を負うと考えられます。

なぜ裁判員制度を導入したのですか?

● どうして裁判員制度を導入したのですか。 これによると、専門性のためにわかりにくくなったり、審理が長期化したりした刑事裁判を、より一般の方にわかりやすく身近にするということのようです。 従前の刑事裁判は、良い面と悪い面と合わせて「精密司法」と呼ばれていました。 大量の証拠資料を裁判に出し、事件の本体だけでなく動機や社会的背景まで含めて詳細な事実認定をおこなってきたのです。 その結果、質の高い判決が出されてきたことも事実だと思うのですが、難しい言葉で難しい議論をしていたり、主張や証拠の吟味に時間がかかったりという負の側面も指摘されていました。 いわば専門家による専門家のための司法で、一般の方は置いてけぼりだったのです（その当否は措きます）。