第一共和銀行為什麼倒閉?

第一共和銀行 、矽谷銀行和簽名銀行的倒閉分別是美國歷史上第二大、第三大和第四大銀行破產事件，僅次於2007年至2008年金融危機中 華盛頓互惠 銀行的破產。 2019年， 聯邦儲備系統 的「定製規則」進行了更改，將最低資產門檻從500億美元增加到1000億美元，並減少了所需的壓力測試方案數量，使資產總額不到1000億美元的銀行可以降低流動性標準 [11] [12] [13] 。 簽名銀行和First Republic銀行位於聯邦儲備銀行定製規則的1000億美元以下的資產總額，允許這些銀行對流動性進行降低監管。 一些人質疑如果美國有類似歐盟國家的法規， 第一共和銀行 是否會發生擠兌。 銀門銀行 是一家位於 加利福尼亞州 的銀行，1988年作為儲蓄和貸款協會開始運營。

簽名銀行為何倒閉?

根據簽名銀行董事會成員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）的說法，2023年3月10日星期五，簽名銀行遭受了一次數十億美元的銀行擠兌，存款人對影響該銀行的加密貨幣相關風險表示擔憂。 投資者對該銀行的信心也受到嚴重動搖，該銀行股票在那個星期五下跌了23%——當天矽谷銀行崩潰，這標誌著簽名銀行價值的單日最大跌幅，在該行22年歷史中創下了紀錄。 2023年3月12日，在矽谷銀行倒閉兩天後，簽名銀行被來自紐約州金融服務部門的監管機構關閉，這是美國歷史上第三大銀行破產事件。 由於客戶開始把存款提出以轉入更大的銀行，該銀行無法在周一市場開盤前完成出售或加強其財務狀況以保護其資產。 銀行被 美國聯邦存款保險公司 接管，隨即成立Signature Bridge Bank，N.A.維持運營。

為什麼矽谷銀行倒閉?

但美國硅谷銀行（Silicon Valley Bank, SVB ；矽谷銀行）倒閉，則讓一些中國企業和富豪蒙受損失。 這次有中國資本受到損失，並不是中國的金融市場比15年前開放了多少，而是兩次危機的性質不同。 當年「雷曼兄弟」倒閉，歸根結底是因為MBS（房產抵押貸款證券）的信用崩盤。 而當年金融人士普遍認為MBS是「安全資產」，因此經常把它作為抵押品，進行借款，甚至還通過衍生品，進一步放大了槓桿率。 由於它被廣泛運用在各種金融交易中，因此「傳染性」極強。 於是，「雷曼兄弟」出現償付危機時，連帶多家銀行違約，如同一把大火燒了雷曼這艘大船，而且它與其他大小船隻用鐵鏈相連，於是火燒赤壁，連綿不絕。 而中國較為封閉的金融系統，並沒有與這些著火的大船連在一起。

硅谷銀行倒閉對小型企業有何影響?

陳嘉興據此要求減輕並關注硅谷銀行倒閉對小型企業、初創公司及其作為銀行存款日的員工的直接重大影響。 此外，比較特別的受影響者是浦發硅谷銀行。 這家銀行由中國的上海浦東發展銀行與美國硅谷銀行於2012年合資成立，各佔股50%，目標服務中國的科技型中小企業。